本报讯（记者 徐庶）昨天，本报刊发《世界第一航标塔，网友疑是面子工程》后，新浪在显著位置转载，引起了全国网友的关注。长江重庆航道局称，高塔还处于“策划阶段”，必要时可举行听证会。

　　昨天下午，记者联系上长江重庆航道局蒋副局长。他表示，目前，修建“世界第一航标塔”还在策划之中，希望为重庆打造长江上游航道中心作出努力，为过往船舶提供导航方便，决不是什么面子工程。他透露，针对网友关于投资、高度等的质疑，这个塔的具体投资额和到底修多高还没有最后敲定，必要时，可邀请社会各界参与听证。

　　拟选址江北嘴建塔，是否影响民航？民航机场处有关人士指出，江北嘴是民航航道，规划审批此事时，民航将介入一并审批，如果碍航就不予放行。

　　截至昨天下午5时，大渝网发起的调查显示，你认为修建第一高塔有必要吗？2475人参与投票，1154位网友认为“没必要，又是面子工程”；1091人认为“为了导航，也能增添新景观”。在“投资1000万，你同意修塔还是建希望小学？”的调查中，网上2271人参与投票，1009人认为“同意建希望小学”；267人同意“修塔”。

　　■网友声音

　　如果建世界第二塔会影响功能？

　　北京网友：我不懂航运，不知道如果建成世界第二塔，或者第三塔会不会影响功能？如果不会，那搞这个第一就是面子工程了。

　　天津河东网友：盖个塔就领先了？悲哀。

　　江苏徐州网友：建塔是大政绩，还可以拉动GDP，建希望小学算什么，你说哪个划算？

　　山西长治网友：将重庆最大的一棵树砍掉，两头削尖，就是世界上最大的牙签！完全可以载入吉尼斯纪录！

　　重庆网友：建设不反对哈，观看下重庆夜景什么的也是一大旅游资源，只要不半途而废劳民伤财。

　　九龙坡网友：希望召开听证会，那么大的一笔资金，老百姓愿意吗？

　　重庆网友：我认为主管部门应能听得进、把得住，该建必须建！要切实做到身正、廉洁！

　　深圳网友：有的人还处在失业状态，医疗、教育亟需投入，居然动辄搞上千万的面子工程，你让老百姓怎么评价你！

　　河北网友：如果不安装观光电梯，会影响功能吗？以前的塔15米高都勉强够用了，现在盖个30米的难道不够用吗？重庆毕竟水深有限，以后能航行几十万吨的巨轮吗？建那么高还不是面子工程？

　　安徽淮南网友：资金全部是航道部门自筹，不会花费地方财政资金，只要为民办事我就支持。