我觉得保八的难度非常高，四万亿经济刺激方案最多为GDP的增长提供两个百分点左右，也就是百分之五六左右的GDP的增长速度。

　　一个国家、一个社会不可能也不应该总是靠修很多的铁路和桥梁的方式来带动增长。在目前国际和国内的需求都严重下滑的情况下，如果不把更多的精力放在刺激民间消费上，而是拿更多的钱去做新的基础设施的投资，那么到最后我们会发现，盖这么多的楼、修这么多的路，到最后没有人去用。人们的收入不会增长，工作机会和就业安全也不会得到任何实质性的改善。

　　奥运场馆花了几千亿人民币，但是也许只创造了一两千个新的就业机会，从这个例子里面我们可以看出来，往基础设施方面做更多的投入，能够产生的新就业机会是非常有限的。

　　过去30年中国的经济建设一直都放在生产和投资两方面，今天中国的经济模式必须要进行转型，从投资驱动和出口导向转移到小消费驱动。正因为中国处于这样的一个转型关键点，所以政府应该要给中低等收入的城市和农村居民提供退税或者是补贴，因为以后的宏观调控不应该再是通过投资刺激增长，而是更多地要转移到通过刺激消费来带动增长。

　　我觉得最好的办法，是给全国的中小企业2009年全部免税一年。据我的了解，中小企业去年给全国的财政税收大概贡献了46%，差不多有两万五千亿左右。如果同时也给月收入在一万以下的家庭和个人也都免税一年的话，总共可以把三万亿左右的钱留在中小企业和老百姓家中，由他们去决定怎么花。由此带来的效果，跟修更多的铁路、盖更多的楼房完全不一样。

　　拿巴西和中国来比较，巴西政府在医疗卫生方面的投入总额占巴西的GDP的5.4%，而中国在医疗卫生、社会保障和失业福利这三项上面才投入了中国GDP的2.4%，按照我的计算，算到13亿中国人身上，去年一年政府在医疗卫生、社会保障和失业补贴方面投入到每一个人身上大概是451块钱，这个是非常少的一个数字。

　　历史的教训应该让我们看到，在关键的时候为了稳住整个社会的秩序、为了稳住就业、为了给国家未来的发展打下更好的基础，不妨去负国债。从长远来说这会是一个非常积极的正面的举措。

　　一个人从20岁到25岁、30岁、40岁，随着年龄的增长他的收入会越来越高，但是消费意愿和消费动力会随着年龄的上升而下降。从这个简单意义上来看，金融市场的发展其中一个非常重要的目的，就是帮助我们每一个人更好地把一辈子的收入增长曲线与消费意愿增长曲线完全相矛盾的局面解决得更好。

　　解说词7：

　　中国要想成为全球化浪潮的中流砥柱，要想在国际经济体系中发挥更重要的作用，必然需要培养一大批具有世界眼光的储备人才，更重要的是，中国应该对外部世界有全面而深刻的了解。