焦点3 林松岭系头撞铁护板致死？

　　在整个视频录像的最后几秒，双方展开了更为激烈的辩论，在公布的录像画面中，能最直接地说明林松岭死亡前的最后几秒到底发生了什么，但因为距离较远，录像非常模糊无法看清，只看见几个人影在晃动。

　　当时，林松岭在前面奔跑，刘力男在后面进行追赶，齐新紧随其后。

　　据齐新供述，当时，他看到林松岭跑到地铁工地的铁护板旁被一个小沙堆绊倒，“我听到了咣当一声。”齐新说。“你说的咣当指的是什么声音？”公诉人问。“应该是头部撞到了铁护板。”齐新说。齐新的辩护律师表示，在林松岭头部撞击铁护板后，铁护板出现了变形。

　　但公诉方却举出了被告刘力男口供对此予以反驳，刘力男说，他在追赶林的过程中，确见林被沙堆绊倒，但并没有听见撞击铁护板的声音。“他(林松岭)倒下之后，头部距离铁护板有20厘米的距离。”刘力男说。

　　昨日下午，对死者进行司法鉴定的两名法医亦出庭作证。公安部物证鉴定中心副主任法医师王坚说，根据司法鉴定，林松岭的死亡，系头面部受钝性外力作用导致蛛网膜下腔出血死亡。“没有发现是因头部撞击其他硬物致死的迹象。”王医师还解释称，两者在病理上存在差别。

    焦点 4 齐新是在踢人还是在“活动腿”？

　　检方在视频最后几秒中指出，齐新的身影在做前后移动状，正是踢击的动作，这一点与栾奡的供述相吻合。但对此齐新和他的辩护律师予以反驳。

　　“我的腿和膝盖在先前的打斗中被打伤了，当时我一直站在刘力男的右侧，也就是林松岭的腿部，怎么能踢到他的头？”齐新说，“并且当时我感到我的腿好像‘被别住了’，我前后移动实际上是在活动腿。”

　　■庭审表情

　　齐新：从未实施加害

　　庭审中，每当法官讯问齐新对公诉机关及林松岭的律师出示的证据是否有异议时，他都会回答“有”。他坚称自己“从未踢过林松岭”。

　　齐新说，事发前，他正在竞聘当地一派出所教导员。“如果当时我动手了，会影响到我的竞聘。”

　　齐新的辩护律师表示，从监控录像中可看出，在殴斗发生后的很长一段时间内，齐新一直处于被动挨打的局面，而且对于林松岭的殴打，他一直避让，没有还手。在公布的16分钟录像中，清晰可见的是，在林松岭多次殴打齐新后，他惟一一次反抗是在混乱中踢了林一脚。

　　齐新说：“在林松岭倒地之后，我从没有实施过任何伤害行为。”

　　刘力男：希望判决公正

　　庭审中，刘力男一直端坐在被告席上，面无表情，对于公诉机关出具的证据，他没有任何异议。

　　据了解，为了得到从轻判决，事发第二天，他就到当地派出所自首。近半年内，他一直积极配合公安机关的调查，就他本人对死者可能造成的伤害，他亦供认不讳。

　　刘力男表示，他从没有想过去逃避和推脱责任，更没有想过把责任推脱到朋友、同事身上，“我只能说我所说的都是事实，我希望能得到一个公正的判决。”

　　杨森：没有自我辩护

　　庭审期间，杨森并未对公诉人提出的证据提出更多的质疑。他的律师提出他在案发前就参加了一所大学的第二学位考试，在今年1月份已被录取，法官表示将会对此给予考虑。在法庭要求杨森自行辩护时，杨森并没有为自己辩护，而是把辩护的机会交给了律师。

　　■林方律师

　　俩警察被告应处极刑

　　林家聘请的律师认为，检方以故意伤害罪对齐新和刘力男提起公诉并不适当，该律师认为二人的行为已构成故意杀人罪，应处极刑。

　　该律师认为，双方在酒吧内打斗时，齐新的辩护律师称林松岭在不到半分钟时间内头部撞击了10多次，完全是主观臆断的结果。他同时认为，即便林松岭有再大的罪过，齐新和刘力男，也无权将其致死，在林松岭倒地失去反抗能力的情况下，二人还在实施暴力，作为警察的齐新和刘力男，犯罪的主观恶意和人身危害较一般犯罪更大，情节更加恶劣，社会影响更大。不严惩不足以匡扶正义，弘扬法治。

　　■记者对话

　　在场民警栾奡很谨慎

　　记者在一个QQ群里找到了当时在场的民警之一栾奡。但对于当时发生的一幕，栾显得非常谨慎。

　　记者：很多人都想知道，在案发时，到底发生了什么事？

　　栾奡：在事情真相没清楚之前，发表个人言论是对谁都不负责任的。真相是需要真实有效的证据、客观公正的态度还原的，不是通过谁谁谁的某句话就能体现的。

　　记者：您对这件事有什么看法？

　　栾奡：作为一名警察，我相信法律的公正严明，白的就是白的，永远变不成黑的……