网尚文化集团 黎锋：对我们讲，打侵权官司是我们公司重要的一个业务，从2007年到现在，我们将近立了两千个左右的诉讼，就是侵权我们这样的官司，但是我们已经调解和诉讼完的有一千多个。

　　记者：也就说还有一千多个陆续的介入？

　　黎锋：对，我们今年会有三千个侵权官司还继续打。

　　据黎锋介绍，数量众多的侵权官司已经给他们工作带来了很大的困扰。而这些诉讼中有95%都属于涉及海外版权方的跨区域侵权。

　　黎锋：有两类，一类就是说根本就没有跟我们合作，就自己就把它放在他的网站上。另外一种跟我们合作，但是我们给他的权力就是在大陆范围使用，但是他们又把这个使用权开放给海外的一些IP用户，这样也就侵犯了他们海外的内容商在海外的一些利益。

　　据黎锋介绍，遇到类似情况，他们一般会立刻警告相关视频网站停止侵权行为，但往往生效甚微。

　　记者：在你们合作伙伴当中，最终听了劝告，把一些海外的IP彻底屏蔽掉，这样的比例高吗？

　　黎锋：只要接到我们的警告信和律师的这些函件的话，他们会在24小时之内，基本上都会屏蔽掉，但他什么时候再打开，我们就不了解了，他随时会打开。

　　记者：而且据你们了解，之后他又打开的这个概率高吗？

　　黎锋：我觉得是百分之百的概率。

　　黎锋表示，最终诉衷法律也是不得以的事，虽然到目前为止他们的官司还没有一例败诉，但是却不能从根本上解决问题。

　　黎锋：比如说我们花了三百万买了一个版权，你去告他，上法院也就是赔个两万三万，但是他赚的点击率，可能广告都赚了几百万，对他讲成本太低。

　　互利的双方为何成了冤家？

　　版权方认为自己的作品被人盗播了，侵害了他们的权益，而视频网站又认为每天有大量的视频上传，他们无法一一鉴别哪些作品是侵权的，本来是可以互利合作的双方，如今却陷在了大量的诉讼纠纷当中，那么这个矛盾到底是怎么产生的？又是什么原因让这种矛盾愈演愈烈呢？下来我们再来听听几方的观点。

　　王微：最本质的，就是互联网是一个互动的事件，从第一天，你能够允许每个用户能够上传，开始它就是一个天生的一个矛盾。

　　王微认为，网络的互动性是导致这一矛盾出现的本质原因，而目前视频网站所面临这些问题，也是行业发展中的一个必经阶段。

　　王微：从1996年互联网刚刚开始，真正被大家所接受开始使用它，到现在12年的时间，最早的版权的争议是文字，然后是图片，然后是音乐，随着技术的发展，允许了这一些上传的便利，我觉得只要互联网存在，这样的这个争议会持续下去，今天视频，明天我想可能会是别的东西。

　　而黎锋则用一个比较尖锐的字来概括出现这种矛盾的原因。

　　黎锋：大家都高喊互联网是个免费的商业模式，免费就并不表示可以去偷，大家把免费和偷这两个字分的不清楚，所以我觉得这是这个行业的一种认识，需要改变。而不能沿用这种盗版的这种习惯。

　　虽然大家的习惯不尽相同，但打官司毕竟不是实现双赢的最佳办法，在采访中，土豆网向我们表示，他们正在通过几方面的努力来解决这个问题。

　　王微：第一步就采购版权，在这方面我们投了不少的资源精力，从去年3月份开始，我们就和非常多的内容公益方在做这事，包括去年9月份我们推出的黑豆，就是这么一个版权平台。另外我们和很多的主要内容合作方，通过合作的方式，他们授权给我们。第三个，我们希望现在买卖双方能够在做那一块，大家加深一些互相之间的了解，能够把这方面问题能够谈透了，一起找出一个大家能够接受的解决方案。

　　他山之石

　　主持人：土豆网的这些做法到底能在多大程度上来解决版权解纷问题，国外的一些成熟的视频网站，是否也面临着同样的境遇，他们有什么方法值得借鉴呢？我们将连线中国社科院新闻与传播研究所，网络与数字传媒研究室的主任，孟威，孟主任，现在国外的成熟的视频网站，是否也面临着类似如此之多的这样的一个版权纠纷呢？

　　孟  威：你说的这个问题是对的，像我们都知道的这个美国的最大的视频网站叫YouTube吧，在2007年的时候，娱乐巨头维阿康姆的集团公司，对于YouTube就进行了一次诉讼，他诉讼的理由就是在YouTube网站上登载了一些，他享有版权的，但是并未授权他播出的一些影视的内容，所以说他同时要求YouTube的网站对他进行10万美元的赔偿。

　　主持人：我们看现在国内视频网站迅速发展，那么他们大量的使用视频，其中有一条对他们使用视频是有利的，就是 “避风港”制度，在国外也有类似这样的免责制度吗？

　　孟  威：在美国，早在1998年的时候就有一个数字牵连的数字版权，牵连数字版权法这个法案中，也有类似的这样的一种规定。

　　主持人：即使在发达国家，成熟的视频分享网站也面临着不断的版权纠纷，他们有什么好的解决办法值得我们借鉴呢？

　　孟  威：YouTube的站解决的方式，在接到了诉讼的单子之后，他采取了一些保护的措施，比如，一方面进行视频的ID鉴定的认证，如果我的网站上确实确认为有侵权的行为，将采取两种措施，一种措施，YouTube必须要把这个内容删掉；另外一种措施就是说还保留原来的内容，但是YouTube负责在原来的内容中加播广告，然后和广告商共同分享这个广告的利润。

　　主持人：您觉得现在土豆网所做的这些努力能在多大程度上解决这样的问题？

　　孟  威：土豆网他所做的一些努力，我想是中国的视频网站为了视频的健康发展，而采取的一种积极的措施。是一种有意义的尝试，但是如果要彻底的解决版权的问题，我想可能还是一个综合的系统工程，是从服务商到用户提高意识，到全社会的努力，到监管层面的严格，加起来共同努力的一个结果。

　　主持人：从刚才分析当中我们可以看到，实际视频分享网站和内容提供商，是可以通过合作实现共赢的利益的两个方面，和则共赢，而现在关键就在于双方能探讨出一种健康的合作方式和完善相关的法律机制。