左大培 《人民论坛 》(2009年第6期)

　　20世纪90年代好象是美国化的年代，但实际上，现代的技术和社会条件使美国模式也不得不发生蜕变，随着这些 蜕变的积累，很有可能的是，美国“自由的市场经济”的色彩将会减少，而行政干预和法律规制的成分将会增加。

　　政府规制的增多：美国各级政府的规制实际上越来越多，这种政府规制往往是由州或地方的政府规定的。在一家银行 门口摔伤的老太太可以起诉这家银行要求赔款，因为该银行没有树起“雪天小心路滑”的警示牌。

　　非自由化市场的“产业政策”：美国人传统上是反对由政府出面推行产业政策的。但一些美国学者的研究报告指出， 20世纪90年代以来美国某些产业恢复了相对的竞争力，这是美国政府的产业政策奏效的表现。

　　必须监管的“混合银行”：正是由于美国政府机构一直不想加强对金融业的监管，最终导致了2007年之后的金融 危机，这势必会迫使美国政府加大对金融业的监管力度。

　　机构持股的增长：自20世纪80年代以来，美国大公司股份中个人持有的份额大幅度下降，而机构持有的比例则明 显上升。

　　学习“丰田生产方式”：20世纪90年代美国的汽车制造业明显复苏，这在很大程度上是由于美国的大汽车制造公 司学习和掌握了日本汽车制造公司的管理方法，特别是所谓的“丰田生产方式”。

　　滥用个人自由：现实当中的“追求自由者”往往会力图利用任何自由主义的政策和宣传而为所欲为。例证之一是美国 人的持枪自由。

　　滥用人际信任的信贷体系：银行大量提供信用卡鼓励超前消费的做法，造成了美国人“高消费、低储蓄”的倾向。美 国因过度负债而破产的家庭越来越多，使美国甚至全世界金融体系变得极其脆弱，而一旦发生危机，就可能导致美国“自由的 市场经济”体制瓦解。

　　集体主义精神返潮：“911”恐怖袭击激发了美国人的集体主义精神，它造成一种集体主义的精神压制，并将支持 美国政府对整个社会和人们的思想进行干预和控制。

　　(作者为中国社会科学院经济研究所研究员)