新华网沈阳4月5日电(记者 范春生)辽宁省沈阳市铁西新区政府在承担建设一回迁楼后，因没有答复一位居民有关“回迁楼有无质量问题”的信息请求，被该居民告上法庭。沈阳市中级人民法院日前一审判定，根据《政府信息公开条例》的规定，铁西新区政府应对原告的申请情况及时作出答复。

　　去年4月，沈阳市铁西新区政府开发了一处回迁楼。工程竣工后，为了帮助朋友们弄清这处楼盘有无质量问题，沈阳市民刘阳开始到铁西新区政府相关部门了解回迁楼的设计、招标、施工等信息。他先后找到铁西新区政府、铁西新区城建局、铁西新区城乡开发建设办公室。过了一段时间，有关部门回复，所咨询回迁楼的建筑材料都有合格证，也都有权威部门出具的检测报告，项目建材和工程质量是符合要求的。但是，证明材料不能提供给信息申请人。

　　得到这个答复后，刘阳并不满意。于是，他又来到沈阳市工程质量检测中心、辽宁省工程质量检测中心等单位咨询。同年8月，铁西新区复查工作委员会答复称，此事项不是政府的职权范围。

　　“我就是想知道回迁楼的质量到底咋样，为何得不到权威信息呢？”百思不得其解的刘阳又通过挂号信函的方式，向沈阳市铁西新区政府邮寄了获取政府信息的申请，要求铁西新区政府能提供回迁楼的工程质量检测信息等内容。但这封信发出后，没有回音。今年1月，刘阳以“政府信息公开不作为”为由，将铁西新区政府告到法院，请求判令铁西新区政府应公开回迁楼工程的全部建筑材料合格证、抽样检验、主体检测报告、工程验收报告，以及所有建筑材料的购买证据，还有招标、施工、监理、监督过程记录，设计图纸与施工情况等。

　　法院认为，原告刘阳通过国内挂号信函方式向铁西新区政府邮寄了申请，即其代表回迁居民要求政府提供回迁住宅楼的建筑材料出厂合格证、沈阳市工程质量检测中心的主体检测报告，以及辽宁省工程质量检测中心的检测报告等内容。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第20条的规定，原告提出了获取政府信息的申请，而铁西新区政府没有提供其未收到该申请的证据，应视其收到申请；铁西新区政府也无证据证明其对原告的申请已作出了答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第21条、24条的规定，铁西新区政府应视原告的申请情况作出答复。

　　在拿到判决书后，刘阳正等待在法定期限内得到铁西新区政府的答复。他称，在判决生效的情况下，如果政府不答复，会向法院申请强制执行。