■庭审实录

　　昨日下午，9名作出《阳宗海水体砷污染事件鉴定结论》的专家出庭对鉴定结果作出解释，并接受询问。其中一名69岁的老教授在讲述鉴定过程时越说越气愤，当庭怒问：“3年多时间里，锦业公司将这些含高砷、磷、氟的污水存放在没有做过任何防渗处理的天然雨水池内，他们真的就不知道后果吗？”老教授认为锦业公司“不负责任”。

　　环评专家接受询问

　　这名老教授是来自昆明理工大学的环境工程教授郑志华，因为情绪激动，他握话筒的手有些颤抖。

　　此前辩方提出了阳宗海砷污染案祸首有可能是汶川大地震引起的连锁反应造成的，由此推出了“到底谁污染了谁”的锦业“受害论”。对于公诉人出具的锦业厂区内受高砷污染等各种监测证据，锦业公司诉讼代表也一口咬定这是公司被高砷的阳宗海水污染所致。而这份由省环境科学研究院在去年10月提交的《阳宗海水体砷污染事件鉴定结论》是控方将污染源锁定在锦业公司的最有力证据之一，作出鉴定的专家也出庭接受询问。

　　鉴定结论锁定污染源

　　专家鉴定组根据各种情况最后作出了鉴定结论：1.阳宗海水体砷浓度到去年9月已上升到了超过V类水质的标准，证实阳宗海水体受到严重污染。2.通过阳宗海多年水质监测资料分析和湖周地下水水质监测与调查，无证据表明阳宗海水体砷浓度增加是自然地质因素。3.通过阳宗海入湖河流监测与调查，排除了砷污染源来自阳宗海入湖河流，将污染源锁定在了沿湖区域；通过阳宗海水质监测，将污染源锁定在阳宗海南部；通过对流域内16家企业排查，确定本次阳宗海砷污染嫌疑对象为锦业公司。在此基础上，对锦业公司进行了重点调查。经过分析，专家组确定锦业公司是造成本次阳宗海水体砷污染的主要污染源。锦业公司生产过程中产生的砷，部分通过地下水，磷石膏堆场外溢水和地表径流进入阳宗海，造成水体砷污染。

　　庭上，公诉人问鉴定专家：“你们是否确定锦业公司是阳宗海砷污染的污染源？”“是的！”鉴定专家非常肯定。

　　■相关新闻

　　庭审将延长

　　昨日下午休庭后，作为公诉人之一，澄江县检察院副检察长罗玲芳步出现场略显疲态，“这是我工作以来经历最长的一次庭审了。”事先他们也做好了打持久战的心理准备。不过很多旁听者都在互相打听：庭审还有多久结束？这次庭审，双方都准备了大量的证据，目前还处在控方举证阶段。每出具一份证据或证人证言，都会引起双方一场激辩。

　　记者 李继升 杨茜 张雅棋 柏立诚 摄影报道（春城晚报）

　　相关阅读：

　　数十员工曾砷过敏 被告称与污染事件无联系

　　阳宗海砷污染案昨日开审 庭外几十人守候关注

　　澄江县法院开审阳宗海砷污染案 3被告拒不认罪

　　阳宗海水体砷污染事件庭审首日：锦业公司负责人否认刑事指控

　　？？？相关专题：