长春市文化局：正在研究
4月4日，包括太庙等9家国家级和庆王府等9家市级文物保护单位因存在安全隐患被北京市文物局“黄牌”警告，列入整改名单中。这些单位普遍存在用火、用电不规范以及堆放大量易燃物；私搭乱建严重；无消防通道；消防设施不健全；出租经营；古建筑年久失修等问题。
对此，北京市文物局局长孔繁峙指出：文物存在的安全问题不是没钱解决，关键是占用单位领导不重视。他说：“占用单位不能再用历史原因和没钱做借口了。一些单位有钱盖办公楼或宿舍楼，还依然占用文物，即使不用，还要出租牟利，这是说不过去的。”据《法制日报》
伪满皇宫博物院研究员王文锋教授介绍，目前许多材料中提及的该建筑的面积和准确的记载有着不小差距，如1986年的《长春文物志》提到：伪满国务院旧址占地面积50600平方米，建筑面积20500平方米，建于1935年。这种提法此后被各方面采用，似成定论。
王文锋考证，根据伪满洲建筑协会的相关出版物以及日本规划专家越泽明著述的《伪满洲国首度规划》，对传统说法进行了更正。他指出，伪满国务院准确的占地面积为49465平方米，建筑面积19115.5平方米，其中地下室4510.5平方米，1层和2层分别是4240平方米。
开工日期为1934年7月19日，竣工日期为1936年11月20日，而不是一些材料中提到的1935年。
本报记者 窦仲
新闻附件
伪满国务院旧址
建筑史话的争议
“我在吉大公共卫生学院工作，即伪满交通部旧址，楼外已变色，楼里装饰也都变样了，地砖和壁炉原本都很有价值，现在都被忽视了，如果再按照现有形式保留下去，过10年后就全完了！”吉林大学公共卫生学院的姜先生呼吁。
昨日，50余位读者打进本报热线，没有激烈的争论，只有一致的呼吁：将伪满国务院旧址等日伪时期建造的重要建筑保护起来，希望政府能下决心做这件事。希望将伪满国务院旧址开放出来。
谁来开发
长春市文化局：正在研究
读者原声
作为历史的见证应该好好保留，除达到警示后人的效果外，完全可以成为一个旅游景点，单凭徐世昆的力量是不够的。这个工作应该由政府做，收回后好好维修一下，恢复它的原貌。
——长春市民张先生
“读者的建议非常可行！”省社科院研究员王庆祥直言。他分析，政府介入是最好的解决办法，毕竟长春建城才200多年，最有特点的建筑几乎都是在日伪时期建造的，政府应该在考虑占用单位利益的前提下，将其收回、恢复原貌。
“我们不要总因为建筑前面有个‘伪’字而戴上有色眼镜。”王庆祥呼吁，“天津现在旅游靠的是什么？历史风貌建筑是很重要的，特别是特色鲜明的九国租界，这些经验很值得长春反思。”
王庆祥指出，伪满皇宫博物院的例子很能说明问题，当时复原时，政府也面临资金等一系列难题，但依然下决心做了，从效果看，伪满皇宫博物院每天游人都很多，不但将其历史价值和文化价值开发出来，还创造了丰富的社会经济价值。伪满国务院旧址可以参考这种模式。
对于读者和专家的建议，昨日，长春市文化局相关领导用12个字给出答复：“正在研究、正在研究、正在研究！”
难度在哪
体制、钱均无法回避
读者原声
最好是政府有规划，比如设立一笔专项经费，把伪满国务院旧址等重要建筑收回。考虑到对占用单位的补偿安置问题，这笔钱还应该得到省里和国家的支持，毕竟保护这些建筑绝不仅仅是长春市自己的事。
——长春市民姜先生
王庆祥表示，建筑的保护是一方面，人文历史的挖掘同样重要，比如现在要复原，就需要一些亲历建筑的见证者的讲述。
“目前，对伪满国务院旧址的保护就是一个难度。”长春市文物保护研究所所长刘红宇直言，按照国家相关法规，旧址由国家所有，但吉林大学有使用权，因此，对旧址的维护和维修只能由吉林大学来进行。
此外，“小马拉大车”成为另一体制难题，长春市朝阳区旅游主管部门的负责人表示，从2004年开始，就与吉大沟通此事，但至今未有结果。他感慨，对于一个副省级单位，市区级的旅游部门和文物管理部门显然有些力量微薄。
对于种种难题，吉林大学相关人士透露：“吉大专门设立了项目资金，用于保护伪满建筑，这笔支出完全是吉大自掏腰包，没得到国家和文物保护部门的资助。吉大并非不想配合省市保护好这些建筑，甚至想搬走，但搬迁和安置的费用是必须直面的问题。”
类似伪满国务院旧址的问题，并非长春独有的问题。据介绍，由于历史原因，北京的一些文保单位的占用单位，或不愿放弃产权，或提出高额费用，如果政府全部出资搬迁所需资金巨大。例如，大高玄殿搬迁约1.4亿元，孚王府搬迁约7亿元，段祺瑞执政府搬迁约2.4亿元，这些均因资金缺口较大而未采取搬迁措施。
对此，姜先生的建议得到王庆祥的推崇，保护这些伪满建筑不应仅是长春的事，省里和国家都应给予支持。而长春也应成立专门机构，对伪满遗址进行调查摸底，对其使用、管理、维修等做规划安排。
“伪满国务院旧址何时能再开放” 续
相关新闻
北京18家文物保护单位
被“黄牌”警告