跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

广东副教授被指抄袭论文续:否认剽窃称遭敲诈

http://www.sina.com.cn  2009年05月03日02:22  金羊网-新快报

  当事副教授称对方是敲诈,校方表示若属实绝不护短

  ■新快报记者 陈红艳 实习生 钟丽婷

  近日,长江师范学院文学与新闻学院毕业生魏巍在网上发帖称,其2005年撰写的本科毕业论文与广东商学院某副教授2007年5月发表在核心期刊的论文大面积雷同。他认为自己的论文遭剽窃,并已向广商校方邮寄论文相关证据。对此,广商涉事副教授矢口否认并称魏巍是在敲诈。广商校方表示收到材料后将由学术委员会进行调查,若属实,校方一定不会护短。

  举报者:两篇论文大部分雷同

  魏巍是2001级长江师范学院文学与新闻学院(当时叫涪陵师范学院中文系)学生,2005年毕业,现在海南师范大学中文系读研三。他告诉记者,自己前几天上网重读马原的《虚构》时,在中国知网上看到一篇跟自己的本科毕业论文几乎一模一样的论文《论马原小说的时间话语》,署名是广东商学院人文与传播学院某副教授,发表在2007年5月中国一核心期刊《名作欣赏》上。

  根据魏巍出示的电子版材料和记者网上搜索,魏巍称其所作的《虚构,虚构!———论马原〈虚构〉中的时间》(简称“前篇”)与该副教授发表的《论马原小说的时间话语》(下称“后篇”)有大量文字相同。前篇有1.2万多字,正文有六部分;后篇5000多字,正文分四部分。对照发现,后篇前三部分超过90%文字均与前篇第二、第三、第五部分里面的文字雷同,仅部分语段顺序调换。

  魏巍觉得根据国内众多大学30%内容雷同就认定为剽窃的惯例,当事副教授的论文已经大大超过这个比例。魏巍说,虽然自己的论文2007年9月才出版在现代教育出版社的《本科毕业生毕业论文选——中国现当代文学方向》,但实际在2005年3月已经交稿,当年7月他毕业离校,时间上远先于当事副教授2007年5月发表的那篇。

  副教授:

  否认剽窃称对方敲诈

  魏巍说,自己经过多方打听,终于联系上了当事副教授,“但对方矢口否认,后来干脆不接电话”。

  记者联系上当事副教授,副教授回应质疑时称自己身患重病,正在外地治疗。“他这个人不正常!他这是讹诈!是敲诈!”她委屈地说,数天前收到这位陌生人的来电后,对方用威胁的语气说论文是抄他的。“他所说的《本科毕业生毕业论文选——中国现当代文学方向》一书时间比我刊登论文的时间还要晚。我上网也查不到有这本书,怎么可能抄他的?”当事副教授说。

  但当事副教授拒绝讲述或出具更为详细的反驳证据,表示将留到法庭上才出具。她特别提到,对方多次发短信提出私了,她怀疑对方的目的是想要钱,并称自己已经报警。

  记者从广商校办秘书处了解到,他们已接到魏巍的电话反映,但要等他传来书面材料后,再交由学校学术委员会调查。该校人文与传播学院有关负责人表示,自己也是刚知道这回事,因尚未看到魏的书面材料,加之当事副教授身在贵州,故尚未来得及查证,“倘若相关证据证明此事属实,校方一定不会护短!”


Powered By Google

更多关于 剽窃 论文  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有