心理重建“两头热中间冷”

　　中科院心理所所长张侃：

　　■ 对话

　　新京报：你提出灾区心理重建需要20年，依据何在？

　　张侃：我们做过研究，发现唐山大地震之后20年的时间里，这个城市精神疾病的发病率、非正常死亡率，都远高于其他城市。

　　大型灾难过后，人们在心理上受到重大创伤，随着时间的推移不断发生和发展，所以心理重建是一个长期系统的工程。

　　20年大致是一代人的成长时间，要在这二十年对这一代人进行长期的心理援助和干预，从而避免灾后造成创伤后精神障碍问题影响几代人的成长。

　　新京报：目前灾区心理重建的难点是什么？

　　张侃：应该说，大部分灾区政府给了心理援助很大的关注和支持。

　　令人担忧的是，灾区的心理重建目前处于“两头热中间冷”的尴尬，中央政府高度重视，出台总的规划，极重灾区的政府则对心理重建充满热情，但四川省没有一个可以落实的规划，地级市也没有。还没有引起足够重视。

　　新京报：在你看来，心理重建为什么没有被足够重视？

　　张侃：他们认为灾民的住房和吃饭问题才是大问题。而那些成绩是看得见的，心理重建是个抽象的东西。

　　花了钱做了这个事，到底值不值，有多大效果，却看不见摸不着。

　　新京报：怎样才能建立起心理重建的长效机制？

　　张侃：当务之急，是将心理重建真正纳入灾后重建的规划中来。

　　目前各级政府都提出要关注灾民心理健康，但许多干部从心理上根本没有重视这个工作。

　　现在主要是一些社会团体及科研院所在做这个事情，但社会力量毕竟有限，迟早会退出的。没有足够的资金保障、没有统一的部门组织协调、没有系统规划、没有充足的专业人才，坚持20年的心理重建不过是一句空话。

　　新京报：一些灾区干部没有足够重视心理重建，是否因其成本太高？

　　张侃：并不高，与不重视心理干预所付出的代价比起来很小。而且国家拨付了大量的资金和社会援助资金，每个县只需要分出来一点点就可以进行这项工程。

　　之前，北川县农办主任董玉飞自杀了，有媒体采访我，我说如果我们还不吸取教训，开始重视心理干预和重建的话，很难保证不会出第二个、第三个董玉飞。现在又一名官员(冯翔)自杀了，我们应该吸取血的教训，真正重视和落实这项工作。

　　新京报：建立长效机制，你认为目前灾区政府部门应该做些什么？

　　张侃：实际上，四川地震灾区目前具备建立心理干预机制的一个良好机会。不缺少关注，也不缺少支持，有众多的社会团体依然出人、出钱在做这个工作，还有许多社会团体的资金和技术人才准备投入到这一块。

　　政府要做的是，成立一个部门来引导、管理、协调这股社会力量，提供经费与规划等政策保障，从而建立长效机制。这是一个“四两拨千斤”的事，政府要做的就是出“四两力”来借力使力整合资源。