离婚前，他接连找人状告自己

　　本来想让妻子承担“债务”，结果假官司被识破换来三年徒刑

　　□通讯员 萧法 本报记者 陈洋根

　　早报讯 和前妻正式离婚前，萧山男子张宏雨却接连输了3场借钱官司。事情真相过了近两年才大白于天下，原来是张宏雨为了让妻子承担“债务”，故意制造虚假诉讼。

　　5月14日，萧山区人民法院以妨害作证罪判处张宏雨有期徒刑3年，他的3名参与作假证的朋友也分别被判刑。离婚离到把自己送进牢里，还真是少见。

　　3场假官司前妻都成被告

　　30岁张宏雨和大他一岁的前妻沈某都是萧山当地人，两人2002年3月结婚，第二年就有了可爱的孩子。

　　孩子出生后，夫妻关系失和，两人互相怀疑对方有外遇，并一直处于分居状态。

　　2007年9月，张宏雨先向法院起诉要求离婚。他提出的要求是：儿子归他抚养，分割家庭财产，婚内共同债务49.21万元由两人共同承担。

　　在法院的主持下，双方于2007年12月27日达成调解协议：双方离婚；儿子归女方抚养，张宏雨自2008年1月起，每月支付儿子250元抚养费直至其独立生活；个人衣物归各人所有；现有女方婚前财产电视机、空调、沙发和棉被归女方所有。

　　就在离婚官司审理期间，张宏雨的3个朋友持拿着总计31万余元的借条向萧山义蓬法庭起诉张宏雨和沈某。

　　所谓借条全部是假的

　　萧山区法院义蓬法庭于2007年10月22日对三起借条官司进行了公开审理。庭审过程中，沈某并没有提交证明这三笔借款是张宏雨个人债务的证据。

　　义蓬法庭依据查明的情况于11月22日对三案作出判决：张宏雨及沈某归还高山借款9.5万元、归还高冬冬借款9万元、归还傅建忠欠款12.96万元。

　　沈某一直不相信家里有那么多外债，并怀疑张宏雨在背后搞鬼。就在借条官司二审前，沈某向警方报案，反映张宏雨和其朋友之间根本不存在欠款和借款。

　　警方介入调查之后，3个朋友承认是受张宏雨指使打假官司，所谓的借条全部是假的。随后，杭州市中级人民法院二审对三起借条官司依法进行改判。

　　今年5月14日，萧山区法院经审理后以妨害作证罪判处张宏雨有期徒刑3年，他的3个参与作假证的朋友也分别被判刑。

　　●法官提醒如何防范虚假诉讼

　　萧山区法院承办法官昨日介绍，去年以来，该院受理的民间借贷纠纷有大幅增长。2007年该院受理1813件，2008年为3329件，今年截至5月15日已达2463件（以上数据包括审理案件和执行案件）。民间借贷纠纷的大幅增长，其中不乏一些当事人在借条、欠条上做文章，以达到不法目的。

　　根据司法实践，民间借贷中的虚假诉讼从成因来看，大致有以下几种类型：一是夫妻离婚时，第三方对夫妻起诉要求归还借款，第三方往往是离婚当事人一方的亲属或朋友，双方其实没有真实的借贷关系；二是因赌博欠款，一方当事人出具欠条，对方依据欠条来起诉，此类欠条往往格式比较统一；三是合伙人之间发生纠纷或解散时，第三方与其中一方编造虚假的借款到法院起诉。

　　虚假诉讼从表现形式来看，有以下几类：一是当事人出具的欠条（借条）不规范，被对方钻空子。例如利用欠条（借条）上没有大写的汉字数目的缺陷，故意在阿拉伯数字后面加“0”，增加欠（借）款数额；利用条文内容与签名之间留存的较大空白，模仿出具人笔迹添加欠（借）款内容；撕掉原有落款时间重新书写，以达到欠款行为在诉讼时效期内的假象。二是一方当事人与第三方恶意串通，虚构借条。此类借条由当事人出具，文字及签名都是真实的，只是不存在真实的借贷关系。

　　法官提醒，为防范虚假诉讼，作为当事人在借贷过程中一定要规范书写借条、欠条，以免被对方钻空子利用。同时，在审理过程中，要积极应诉和举证，保障自己的合法权益。