本报记者 王舒文/摄

　　近日，记者接到多名市民反映，在他们居住的小区内存在“毁绿”现象。随后，记者对市民反映的和平小区、永平小区等8家小区逐一走访后发现，各小区内的“毁绿”形式和管护部门的解释极其相似。

　　居 民：

　　共性问题，法不责众

　　记者在走访中发现：红旗小区、沙曼小区、中北春城、红平小区、马端街110号3号楼门前、和平小区、永平小区、迎宾小区存在毁绿现象。

　　这些有“毁绿”现象的小区大多修建较早，“毁绿形式”以私种菜园，绿地内停车、门市房私自改造门前花坛为主。沙曼小区居民崔先生说：“许多居民在‘毁绿’时，都抱有法不责众的心态。”崔先生讲。小区刚建好时，绿地都很漂亮，居民们也非常爱护。时间一长，就有人私自将绿地铲平，改种自家菜园。许多居民起先对此行为纷纷指责，但看到先种菜居民没受到处罚，指责别人的居民也逐渐改变立场，争先恐后地加入毁绿队伍。正是居民们“不能只罚我一家”的心态，导致小区绿地千疮百孔。

　　物 业：

　　拔了这家，那家又种

　　日前，记者采访存在“毁绿”现象的和平小区物业部门时，工作人员道出对小区内绿地监管难的心声：类似占绿地建私家小菜园的“毁绿”行为，在众多小区内层出不穷，屡禁不止，物业部门不止一次去检查、清理，但是清理过后一切照旧。拔了这家的菜，那家又开始种；“毁绿”的居民们根本不听物业公司的劝阻，而物业公司又没有相关执法权，没办法对“毁绿”行为进行处罚，只能通过劝说的方式让居民“退耕还绿”，但是效果不大，吃力不讨好。

　　园林部门：

　　无人上报，沟通不畅

　　记者从城市绿化办公室了解到，根据相关条例，小区内的绿地应由其物业负责管护，对小区内的“毁绿”行为，区一级的园林管理部门有监管处罚权。据介绍，未经绿化、规划部门批准，不得私自毁损、侵占、改变用途。如发生这样的毁绿行为，小区物业部门应当及时制止，并向有关部门举报。而记者在采访过程中发现，在日常工作中，园林部门很少接到物业部门的举报，对小区内的“毁绿”行为很少知情；物业部门对举报方式并不了解；管理部门间缺乏沟通，导致工作相互掣肘，小区毁绿难以治理。