面对全球蔓延的甲型Ｈ1Ｎ1流感疫情，世界各国正积极应对。值此危急关头，一些专家接二连三抛出言论，先是指世界卫生组织调高警戒级别为“过度防疫”，后又称中国“错估疫情的严重性”、“反应过度”。在人类对新型流感病毒的严重性没有充分认识之前，大谈防控“过度”不是科学的态度。

　　当前，世界面临的是一个从未见过的病毒，人类对此没有可知的免疫力，并且病毒显示了人际传播的危害性。人们不清楚病毒下一步会怎样，它可能灭绝，也可能变异成更严重的病毒。在决策信息不充分且决策环境不确定的条件下，要对病毒防控规模拿捏适度，做到如某些专家所言的“适度回应”难度极大。

　　或许，有些决策被事实否定后可以推倒重来，造成一些经济损失。但是对于甲型Ｈ1Ｎ1流感这种对全人类生命构成威胁的新型病毒，每一步决策都将是不可逆的，一旦失误将产生无法挽回的后果。此时，理性的决策自然是多预估风险和威胁，高度警觉积极防控，切忌盲目乐观和轻敌。正所谓“上医治未病”。

　　采取积极有力的防控措施，不仅基于科学的态度，中国特殊的国情也决定了对包括新型流感在内的任何传染病必须从严防控。中国人口数量和密度大，一些地方医疗条件欠缺，防控能力相对落后，疫情一旦扩散，后果难以估量。防患于未然总胜于事后弥补，更何况中国已经出现了确诊病例。