本报讯（首席记者 聂飞 实习生 王宇）上月“物管条例”二审期间，本报“今日独报”版特别关注了大修基金的保值增值，报道了沙区一小区业主联名提出的大修基金存活期不划算，定活搭配应由业委会定这一建议。昨日，在“物管条例”分组审议上，市人大常委会主任陈光国肯定了本报报道。他说，沙区老百姓的诉求是合理的，业主对大修基金保值增值应有决策权。

　　陈光国说，二审期间收到沙坪坝区一些业主联名来信，信中提出物业的专项维修资金存储和管理问题。现在专项维修资金是统一交给政府有关部门集中管理的，这个专项资金存储在哪家银行、存期长短、利息高低均由政府代管机构决定。来信要求，这笔资金由政府代收是必要的，但这笔钱存到哪个银行、存款期限、利率选择应由业主委员会或业主大会选择决定。因为专项维修资金是业主的钱，不是政府的钱，业主对自己的钱保值增值应有决策权。

　　“老百姓的这个诉求是合理的，建议《重庆市物管条例（草案）》中对这一保障业主权益的主张应作出原则性规定，具体办法可由市政府制定。”陈光国说。

　　新闻回访

　　“感谢市人大关注”

　　“感谢市人大对我们的关注，太好了！”昨天傍晚，记者将陈光国在分组审议会上的讲话告诉联名信发起人之一、沙区凤天锦园业主韦继英，她兴奋地说，马上到小区广场去发布好消息。

　　韦继英说，商报报道推出当天，小区业主几乎将附近报刊亭的报纸买断了，业主们纷纷叫好。小区的消息公布栏上至今还贴着商报这则报道。韦的同学和好友听说他们这一行动后，纷纷打电话来称这是关乎老百姓切身利益的好事。