今日，兰界人士吕菜华状告买主沈立文、生活新报及记者赵传灯案，将在官渡区人民法院环城法庭再次开庭，这是与沈吕二人兰花交易有关的第三起诉讼。

　　客观报道被指名誉侵权

　　今年初，沈立文向本报反映，4年前，他向吕菜华购买的价值260万余元的兰草，在开花后经云南省兰协鉴定，为价值仅3至5元的莲瓣兰变种。随后，本报记者赵传灯对沈立文和吕菜华双方进行了采访，本报于今年2月11日刊登了题为《200多万买兰 开花成了“粪草”》的客观报道。

　　报道面世后，吕菜华以本报报道事实造成名誉侵权为由，将沈立文、本报及记者赵传灯告上法庭，要求赔偿精神损失费100万元。4月21日，官渡区人民法院环城法庭公开开庭审理了此案。

　　在庭审中，原告方称沈立文与记者赵传灯恶意串通，编造虚假事实，宣称本报报道是在暗指吕菜华为卖假兰花者，影射原告为公安机关立案查处的犯罪嫌疑人，严重损害了吕菜华的名誉。同时，吕菜华还向法庭递交了数十本荣誉证书、聘书等材料，罗列其以往所做的善事，以证明其清白。

　　然而，在没有事实依据的情况下，原告吕菜华多次称沈立文与记者赵传灯恶意串通，编造虚假事实，在庭审中，被告代理人就指出，吕菜华的指控已经侵害被告的名誉，将保留另案起诉的权利。

　　这批兰花 惹出盗窃案

　　有趣的是，记者在采访中发现，这批兰花的故事不仅于此。

　　2006年5月14日22时许，沈立文发现自己向吕菜华购买的4苗“馨海蝶”以及另外几苗“玉兔彩蝶”和“三蕊蝶”被人盗走，宣威警方于次日将犯罪嫌疑人杜吉兵（曾为沈立文驾驶员）抓获归案，被盗兰花也悉数追回。

　　由于办案需要，宣威市公安局刑警大队委托吕菜华领导下的宣威市兰花协会（吕菜华为鉴定人之一）对被盗兰花的名称、品种作出确定，该兰花协会于5月17日将上述10苗兰花分别鉴定为“馨海蝶”4苗，价值200万元；“玉兔彩蝶”2苗，价值56万元；“新种三蕊蝶”4苗，价值40万元，累计价值人民币296万元整。

　　正由于此，公安机关以杜吉兵涉嫌盗窃犯罪立案侦查终结后，依法移交当地检察院审查起诉。

　　公诉机关指控，被告人杜吉兵听说沈立文所栽几盆兰花价值较高，便于2006年5月14日20时许，来到沈立文家附近藏了一个多小时，看到沈立文从养兰花的房间出来，就进入该房间，将放在茶几上最好的三盆兰花，拔了三簇就跑。尔后把盗窃的兰花藏在其父家的蒸锅中，后被查获。

　　杜吉兵所盗兰花经宣威市兰花协会鉴定，有4苗“馨海碟”、2苗“玉兔彩蝶”和4苗“三蕊蝶”，宣威市物价局价格认证中心鉴定价值为250万元。

　　根据吕菜华在此案中的证言，2005年10月份左右，沈立文向其购买了一盆“馨海蝶”，共3苗，价值150万元，次年3月份，又以56万元的价格卖了一盆“玉兔彩蝶”给沈立文。证人李光富证言，2005年春节前，沈立文向其买了6苗“三蕊蝶”，总价60万元。吕菜华等人还跟沈立文说过上述兰草很名贵。

　　2006年10月23日，曲靖市中级人民法院对杜吉兵盗窃兰花一案作出判决，以盗窃罪判处杜吉兵有期徒刑15年，并处罚金人民币5万元，2006年12月11日，经云南省高级人民法院终审判决，改判为有期徒刑10年，并处罚金3万元。

　　至此，沈立文兰花被盗案也因杜吉兵锒铛入狱画上了句号。

　　买卖时还曾有纠纷

　　此外，沈立文在与吕菜华购买兰花过程中还出现过一个小插曲。2007年6月28日，因沈立文欠吕菜华购买兰草余款未还，吕菜华将其告上法庭。经过法庭审理查明，沈立文与吕菜华素有生意来往，多次向吕菜华购买兰花，2007年1月9日，经双方结算，沈立文共欠吕菜华兰花款75万元人民币，后经法院主持调解，沈立文给付吕菜华45万元平息官司。

　　盗窃案被告家属

　　关注兰花真假 以求早日翻案

　　本报报道沈立文与吕菜华买兰纠纷一事后，引起了杜吉兵家人的关注。

　　“如果沈立文没有玩假，杜吉兵在他家所盗窃的兰花正是沈立文所指的那批价值3至5元的普通兰花！”这个消息对于正在监狱服刑杜吉兵及其家属来说，无疑是个惊喜。

　　“我们首先找到了沈立文了解情况，他当即确认这批兰花就是从吕菜华手中购买所得，之后被杜吉兵偷走，又被警方找回来，此后就一直养在家里。近4年的时间里，这批花先后开了两次，都不是正品。最后他才送去省兰协鉴定……”杜吉兵的哥哥杜吉高及其两个弟媳妇说，走访沈立文和其他一些熟知内情的兰友，他们得知当时宣威市兰花协会的会长是吕菜华，被杜吉兵盗走的兰花是吕菜华卖给沈立文的，而鉴定兰花品种和价格的又是吕菜华和另一名副会长等人，吕菜华与沈立文之间有着巨额交易，存在着利害关系。这样的鉴定结果难保公正。

　　目前，因在3年前盗窃沈立文家的“巨额”兰草被判刑入狱的杜吉兵家属，已开始为杜吉兵案四处奔走，以求早日翻案。本报记者