□杨光志

　　中国控制吸烟协会日前在京召开媒体新闻发布会，建议中央纪委、国家监察部禁止公款消费烟草制品，杜绝因烟草消费滋生的腐败现象。

　　其实，国家就公款消费问题已发出过许多禁令，但这些禁令在一些地方一些官员身上却是令不能行，禁不能止。具体到控烟，此种呼吁论调也是早就有的。每年的两会，便有众多的代表、委员提相关提案议案，这力道可比中国控制吸烟协会大得多，可在一些地方，公款抽烟“风景依旧”，为什么？全民控烟这件事，其实是牵一发而动全身的大事。一方面要保财政支柱，就要保烟业生产与销售；一方面要维护大众健康，就呼吁控烟甚至禁烟。而这一次，控烟协会期待从禁止公款消费烟草制品这里开一个切口，虽然不一定管用，但其用心无疑是很让人感动的。

　　中央纪委、国家监察部从来没有出台同意公款消费烟草制品的条文，在汗牛充栋的这“禁”那“禁”中，早已将包括“三公消费”的腐败治理说破了嘴，连公务接待要限制在几菜几汤都以正式红头文件规范过。还用得着专门再下一个禁令，给官员中的烟民们又戴一个紧箍咒吗？

　　“抽烟基本靠送，喝酒基本靠供，工资基本不动”之民谚戏谑语，所揭示的官员腐败，又岂只是公款消费烟草制品而已。一些地方一些官员的吃喝拉撒睡，几乎都全靠这公款支撑着。在行政开支列项没有充分对外公开时，应对这门那门的禁令，那些腐败官员们有的是招式，你可听说某些官员出差是如何报销那些杂七杂八费用的吗？你可听说官员赌博索要发票以便公款报销吗？很多的腐败消费均以合法路径洗白了，这样的路径不堵，光靠禁令，又能有多大的效果呢？

　　●一吐为快