跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

1140棵行道树背后谜团层层揭开 移栽手续未报批

  

1140棵行道树背后谜团层层揭开移栽手续未报批
1140棵行道树背后谜团层层揭开移栽手续未报批
1140棵行道树背后谜团层层揭开移栽手续未报批
■行道树管护方:1238棵树现场只剩下210棵■万春镇一苗圃:400多棵行道树被移植在此■锦江区城管局:34万移植费是打了折的

  成龙路绕城立交桥附近1140棵行道树一夜之间消失,到底是被移栽走还是被人砍伐掉?是1140棵树还是700多棵树?移树是否申报等问题成为一个又一个谜团(本报曾报道)。昨(20)日,本报一路记者辗转与事件另一方关键当事人成都季昌园林景观工程有限公司(以下简称季昌公司)总经理吴朝明进行对话,详细了解事件的前因后果;另一路记者前往施工方所说移栽树木的温江万春镇四川省少伯绿化装饰有限责任公司苗圃,寻找被称移栽的行道树。

  1

  关键词:申报移栽手续

  养护管理方:委托协议至今未签

  城投基础公司15日凌晨移走树木,媒体质疑事先并没有申报移栽手续。对此,该公司负责人称,他们全权委托具有资质的锦江园林和林业局所属的季昌公司负责申报相关手续。昨天,记者找到了季昌公司总经理吴朝明:“我们给他们递交的委托协议至今都没回复给我们,怎么去申报?”

  吴朝明介绍,今年3月16日,他就和城投基础公司成龙路绕城立交工地现场负责人丁某开始接触,双方对需要移栽的绿化树木进行了确认。4月23日,双方代表再次前往施工现场对需要移栽的树木数量进行了确认。4月27日,季昌公司就将确认后的委托协议书先签字盖章后送达城投基础公司,一直等他们签字盖章但都没有回音,“5月5日,城投基础公司说协议中的数量和价格需要进一步确认,我们进行了修改,将原来的375215元调整到现在的34万多元,并于5月7日再次将委托协议送达给对方。”“委托协议书至今没有返回,委托方不签字我们怎么去申报呢?”吴朝明反问。

  锦江区城管局绿化科科长李忠文证实由于双方一直协议未果,移栽批复也没有下来。

  2

  关键词:1140棵树

  养护管理方:现场只剩下210棵

  锦江区城管局称,1140棵树被砍。城投基础公司则坚持移栽了439棵!

  记者来到锦江区城管局绿化科,李忠文说当天他们是接到举报后才去的。至于如何计算出有多少树木时,他打比方说,如100米人行道内有多少棵树木,一共有多少米就可以很简单地计算出来。

  对此,吴朝明承认是他们公司的管护人员第一时间发现树木被砍的,“我们当时去看时,有3辆农用车装满了被锯断的树。”他说,公司与锦江区城管局签订了该路段的道路绿化管护工程“承揽合同”,期限到2009年12月。公司派人对这一路段的树木进行养护管理。不仅要加强树木的施肥打药,还要进行修枝整形等日常管理。5月14日晚7点过工人现场巡查时,树木都好好的,15日早上8点过巡查时就发现树木已经倒下了。

  对于双方对被移动树木的数量差距,吴朝明说,双方事先已经确认了将被移动的树木数量,记者也从城投基础公司提供的一份锦江区绿化损失、赔偿核算表(成龙路外环立交树木移植费)的复印件中发现,这些用来确认费用的乔木、灌木等一共1238棵。吴朝明说,当时现场现存树木为210棵。1238-210=1028棵,记者表示,这与此前所说的1140棵有差距。“可能当时他们算错了。”吴朝明强调说,自己算的应该是对的。

  3

  关键词:价格偏高

  锦江区城管局:34万是打了折的

  将这些树木全部移栽,需要34万元,这个移植价格是否偏高?

  关于移植补偿费用标准是否合理,锦江区城管局绿化科科长李忠文翻出一份“成都市新区关于重大城建项目建设中涉及树木移植有关问题专题协调会会议纪要”,他翻开副页,上面显示为2008年实施的具体标准表格。

  表格显示10厘米的乔木为310元每棵,10厘米—15厘米的乔木为420元每棵等等。“这个我们还给他们缩小了厘米的。”李科长指着“成龙路外环立交树木移植费”表格中紫薇的移植报价,随后他又指着整形灌木一栏说,按照标准这种灌木移植标准为50元/平方米,我们按照30元核算的价格。记者从这份当初申报的表格发现,确有两处有改动,原本核算价格为375215元,按照现在的核算价格为34万余元。

  4

  关键词:树木生死

  养护管理方:现场不见树坑

  1140棵行道树被人“动”了,按照园林部门的说法是被“砍”了,而施工方则坚持自己是“移栽”了。事件过去5天,这些树木的生死仍是个谜。

  吴朝明摸出自己的手机,“这就是我第一时间赶到现场后拍摄的照片。”从手机中,记者见到一辆农用车装载着碗口粗的树干,“这些都是香樟树,仅这一边就有400多棵。”随后,他又陆续播放了几张现场照片,的确能见香樟树被锯断后整齐的锯痕。吴朝明说,当他们赶到现场时,发现到处都是被人剪掉的树叶,从树干的锯痕上一眼就可见,这些树是用油锯锯断的。

  针对施工方说锯断的树是病死树的说法,吴朝明进行了驳斥,“不可能!根据承揽合同,对于死树我们必须更换。今年开年,我们就对这里的树喷洒了3次药,防虫防病,根本没发现死树。”至于移栽说法,吴朝明称,在现场看到的场面并不是移栽。第一,如果移栽就应该起土球,地面应该留下树坑,但现场根本不见起土球的痕迹,也不见树坑;其次,不能起树后就地疏叶去枝,应该将树运到移栽点再疏叶去枝进行移栽。

  苗圃:移植400多棵行道树

  本报另一路记者前往温江区万春镇植树村5组的一家苗圃,这里是城投基础公司提供的移栽树木点。一自称该苗圃负责人的吴姓女士说,苗圃属于四川省少伯绿化装饰有限责任公司,14日接到城投基础公司通知,到三圣乡五朵金花景区内成龙路乌龟堡托运需要的移栽树木,“一直到当天晚上12点左右才全部运完。”“现在大部分地都腾出来栽种从成龙路移来的树木。”在该名负责人的带领下,记者在苗圃右侧约2亩的地里,看到确有大片只剩下主树干,胸径约七八厘米的树木,树干底部有明显刚栽种过的痕迹。“这些树都是从成龙路那边拉过来的。”吴某说,为了避免运输过程中树木失水,工人已将树冠和树枝全部剪除,因此现在只能看到“光秃秃”的树干。“那边还有移栽过来的香樟树正在输液。”顺着指引,记者看到该苗圃左侧约2亩的地里,同样是一片“光秃秃”的树木,其中七八棵胸径约25厘米的树木正挂着营养液。吴说,只有400多棵行道树被移植在此。

  这批树木是否就是从成龙路现场移栽来的,记者无从查实。但苗圃方提出的移栽数字,无论与锦江城管还是城投基础公司提供的数字,都相差甚远。对此,城投基础公司负责人文清峰称,还有300余棵树有的在成龙路施工点,有的在运输中,至于具体在哪里,他没有解释。

  早报记者 李正勇 陈天 摄影黄瑶李国东

  最新进展

  锦江区城管局执法大队大队长王忠友仍拒绝透露调查的最新进展,同时他表示,最快有望21日将事件真相告诉广大读者。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有