本报讯（记者高健）44万元存款被妻子取走，陈先生状告银行失职。昨天，西城法院开庭审理此案时，作为被告的中国光大银行认为，陈先生夫妇正准备离婚，整个事件属于家庭财产纠纷，与银行无关。身为光大银行员工的妻子更为东家当起证人，铆劲儿和丈夫“作对”。

　　“妻子起诉离婚，我整理东西时发现钱不见了。”陈先生说，妻子王女士在光大银行工作，因为有揽蓄任务，他就办了一张光大银行的储蓄卡，并先后汇入了44万元。2007年12月，妻子起诉离婚，他突然发现储蓄卡里的44万元存款不见了，凭着8张银行取款凭条，他得知2005年8月和9月，妻子在光大银行多个营业网点和ATM机上取走了44万元。

　　陈先生认为，银行卡没有交给妻子，密码也没说过，妻子正是凭借银行存取款柜台工作人员的身份，才能利用工作便利把钱取走，因此银行应该负责，赔偿自己44万元存款和利息。

　　作为银行的证人，王女士首先撇清了银行的责任。“钱是我取走的，因为陈先生当时着急用钱，就把卡和密码都给了我，否则就算我是银行工作人员也没法取钱。”银行方面认可了王女士的说法，认为整个事件属于陈先生夫妇的家庭纠纷，银行尽到了取款的审查手续，没有责任。

　　“你有证据证明我把卡和密码给你了吗？”“你说取出来的钱给我了，证据呢？”……听罢王女士的证词，陈先生的“火”蹿了起来，不顾法庭纪律，一连串地发问。王女士也不甘示弱，大声地驳斥对方。一时间，法庭成了两口子吵架的阵地。最终，陈先生咬定妻子在撒谎，要求银行赔钱；银行则拒绝这一诉讼请求。此案将择日宣判。RJ210