台海网5月21日讯 陈水扁今天出庭时，解除3名律师的委任。特侦组研判，陈水扁的策略是营造一审审理瑕疵的氛围、到二审再拼；法界人士则建议台北地方法院，应给陈水扁3名公设辩护人。

　　台北地方法院审理陈水扁所涉及“国务费案”、洗钱等案，今天开庭时，陈水扁当庭舍弃全部证人的传讯，并解除3名律师的委任。

　　对于合议庭指派公设辩护人曾德荣辩护，陈水扁说不可能与曾德荣见面；原陈水扁委任律师郑文龙、石宜琳等人则表示，律师团暂不会解散，会继续提供陈水扁必要协助。

　　据台湾“中央社”引述特侦组人员表示，刑事诉讼法规定，犯最轻本刑3年以上有期徒刑、于审判中未经选任辩护人者，审判长应指定公设辩护人或律师为其辩护，主要就是确保诉讼品质、维护被告人权。

　　他指出，陈水扁拒传证人、拒绝公设辩护人的目的，一是想加速审理、尽早获得保释，二是想让公设辩护人徒具形式，营造一审品质充满瑕疵的氛围，将战线拉到二审，台北地方法院院长杨隆顺应考虑再增加2人，让公设辩护人不少于先前扁律师团的人数，避免落人口实。

　　熟悉北院公设辩护人制度的法界人士指出，除曾德荣外，北院应该再指派其余2名张寅焕、唐祯祺公设辩护人给陈水扁。

　　法界人士透露，张寅焕的风格完全颠覆一般外界对公辩的刻板印象，曾有多次被告自己要认罪，张寅焕反认为检方证据有问题，劝被告不要认罪的例子，是检方头痛人物；唐祯祺曾于2004年间台北市公墓迁葬弊案中，为1名涉案的台北市府工务局人员辩护，为被告争取到无罪判决。