中欧双方对峰会恢复这个形式问题格外重视，而对峰会的成果相对淡定。为确保峰会开成、开好、开下去，双方不仅在会前努力营造和谐氛围，在敏感问题上互相迁就克制，在峰会期间也竭力避免刺激对方，点到为止。

　　对于中方而言，不论解除武器禁运，还是降低关税壁垒，均是此前多年未能解决的老大难问题，指望2小时峰会功德圆满显不现实；对于欧盟来说，环保、贸易逆差以及人权等问题同样是老生常谈，既不指望中方爱听，更不指望仅凭2小时的坐而论道，就能取得实质性、阶段性进展。从这点上看，对会议形式的重视，和对会议内容的相对“走过场”，是双方事先都预料到的。

　　尽管峰会的恢复仅具象征意义，尽管那些棘手问题非旬日所能解决，但有峰会这个平台和纽带，双方又可以坐下来开始谈，终究是一种进步。

　　正因如此，中欧双方才对峰会恢复这个形式问题格外重视，而对峰会的成果相对淡定。为确保峰会开成、开好、开下去，双方不仅在会前努力营造和谐氛围，在敏感问题上互相迁就克制，在峰会期间也竭力避免刺激对方，点到为止。

　　只有失去方知珍贵。休会的半年，令中欧双方更清醒地认识到中欧关系的重要性，也更迫切地懂得，对于双方的战略利益而言，峰会的恢复本身，就是延迟召开的第11届峰会所能取得、所能向全球展示的最大成果。因为这意味着中欧双方在彼此冷淡一段时间后再次携起手来，可以相互扶持、相互合作、相互争论，甚至相互争吵——前提是在同一平台上。峰会圆满召开、圆满落幕，有始有终有下回，比什么都重要。 陶短房