□乔志峰

　　河南邓州市民马启长身患尿毒症，苦于无合适肾源。后来他找到监狱中服刑的哥哥马启征，并配型成功，哥哥也欣然同意捐肾。但当他向监狱方写出申请后，狱方却以没有法规支持为由拒绝。（6月1日河南商报）

　　患者危在旦夕，监狱却屡屡拒绝服刑犯人捐肾。狱方的依据，据说是一份文件：根据狱字【2006】第194号文件中的相关精神，在国家对罪犯自愿捐献人体组织、器官作出规定前，不宜在罪犯中开展类似工作。这个文件是专门针对罪犯自愿器官移植的情况下发的。当时四川省一个在押犯请求自愿器官移植，四川省监狱管理局向国家请示如何处理，国家司法部监狱管理局如此明确批复。

　　为了让狱方“法外开恩”，马家已经奔走了一年。时间一天天流逝，如果再这样拖下去，一个大活人也许就要被一份文件给活活憋死了。救人一命，胜造七级浮屠，而这份红头文件，却成了横亘在生与死之间一道难以逾越的鸿沟。

　　法无禁止即可行。国家法律并未明令禁止犯人器官移植，只要犯人在自愿、无偿原则上进行捐赠，就应当受到法律的保护，任何人、任何部门，都无权干涉犯人捐肾的自由。并且，国家司法部监狱管理局的文件中说的是“不宜在罪犯中开展类似工作”，并未出现“不得”或“禁止”的字眼，狱方为何一定要坚决拒绝呢？

　　有人指出，马启征保外就医会给狱方带来一定的风险：首先是没有明确条例支持这样的个案；其次，对马启征来说，摘除肾脏手术本身就有风险；再就是会牵涉后期看押的费用。不愿担责任、害怕增加支出，恐怕这才是狱方一口回绝犯人捐肾救人的最根本的原因。可是，不知道他们想过没有，他们现在面对的，是一个活生生的生命、一个不及时救治就会消逝的生命啊！

　　法律是人制订的，并且也必须与时俱进不断根据实际情况进行修订，更何况一个部门下发的文件！什么是以人为本？什么是人性化执法？人命关天，不能再拖了。希望狱方包括其上级部门，能够立即拿出个明确的态度来。