□记者高洪超

　　□通讯员王海光解品彩

　　本报威海6月1日讯 破产清算前，威海一服装厂默许当地一公司以所谓“抵顶货款”为名，开走一辆面包车。破产管理人发现后，督促服装厂提起诉讼，索回面包车，维护了其他债权人的权益。

　　2008年8月，威海市某服装公司倒闭，欠下包括工人工资、往来货款在内的数十万元债务。8月8日，这家服装厂申请破产清算，环翠区法院裁定受理，并指定当地一律师事务所为破产管理人。律师所接手后盘资发现，早在2008年7月8日，威海某塑料包装公司生产主管杨某就到服装厂，开走了一辆面包车，却没有留下债务清偿单证。今年2月12日，律师所督促服装公司提起诉讼，要求塑料公司返还面包车。

　　对此，塑料包装公司辩称，服装厂欠下其数万元货款，杨某是公司股东，也是生产主管，杨某与服装厂负责人协商，开走面包车，抵顶货款。因此，杨某的行为属于两个法人间的债务清偿行为，合法有效。但塑料公司不能提供有效证据，证实杨某开走面包车是抵顶公司货款。

　　环翠法院审理认为，公民、法人的财产受法律保护，赶在服装公司破产清算前，杨某代表塑料公司开走面包车，却不能证实该行为的合法性，于近日一审判决塑料公司返还面包车。