新闻事件：针对多家媒体作出的成品油价格可能在5月28日凌晨上调的预测，5月27日，国家发改委相关负责人辟谣称，近期成品油价格不会上调，希望大家减弱对油价上调的预期，过一个快乐的端午节。5月31日，是节后上班的第一天，在当晚，国家发改委便决定从6月1日起上调油价。

　　先辟谣后涨价 官大理多

　　前辟谣、后涨价，不是“脱裤子放屁——多此一举”吗？可发改委不这么想，就让我以“小人”之心，斗胆度发改委一回吧——也许本来计划5月28日涨价的，但被媒体猜出来了，多没有“面子”啊！堂堂的发改委，岂能轻易被舆论牵着鼻子走？哼，你说子时涨，我偏要丑时涨！你说丑时涨，我偏要寅时涨！偏要让你猜不透、测不准！偏要让你预测成“谣言”！至于“谣言”有多假？“近期”有多近？全由我说了算！看你下回还敢猜不？呜呼，发改委的“心思”，劝君莫猜。官大理多，不服不行！

　　前点头、后摆手，发改委固然有这个权力。美其名曰：在调价问题上，具有很大的“灵活性”。如果说穿了，就是漠视民意，就是忽悠公众，就是一种“滥权”。涨价就涨呗，何苦要凭空“辟谣”？涨价就涨呗，何苦要与公众“躲猫猫”？涨价就涨呗，何苦要扯上“端午节”？涨价就涨呗，何苦要拿“快乐”说事？这种自欺欺人的伎俩，偶尔为之，确实可以获得权力的“快感”；但长此以往，恐怕最终受损的还是政府部门的公信力。 张良图

　　为何有规偏不依

　　根据发改委发布的《石油价格管理办法（试行）》，当国际市场原油连续22个工作日平均价格变化超过4%时，可相应调整国内汽、柴油价格。这一调价规则，实际上3月25日那次调价时就已使用，当时发改委官员给出的涨价理由就是这个。明明是自5月7日才开始施行的《石油价格管理办法（试行）》，为何尚未发布施行就已悄无声息地实际运用，这是一个问题。而现在的问题则是，明明已经有了规则，为何又视之如无物？自己制定的规则，然后自己马上就去违背；自己刚刚做出辟谣，自己又马上践行谣言，油价调整着实让人费解。

　　期待一种可预期的油价调整，一直是国内公众的一个心愿。油价调整应该是有规则的，而不能纯粹是在消费者不在场情况下，由石油巨头与价格部门私下进行权力与利益的博弈；但是，我们看到的就是这样：石油巨头一次次通过人造油荒来逼宫，又一次次通过“政策性后门”来申请提价，然后就是某一个早晨起来突然的油价上涨。而该当油价下调时，动辄就是长达三个月的“缓冲期”。

　　降价时缓冲3个月，涨价时缓冲3天，这还只是问题的表象；问题的本质是，油价调整没有规则。

　　《石油价格管理办法（试行）》没有征求消费者的意见，更没有获得消费者的认可，存在很多程序瑕疵；而且只强调“国际油价连续22天日均涨幅超过4%就应涨价”，而没有对涨价前的“底价”与石油企业的相关成本之间的关系做出说明，等于只强调了变量系数却对基数的合理性避而不谈。但是，这终究是发改委自己通过和认可的一个油价调整规则，怎么刚刚发布，就自己先把自己给废了呢？

　　在结果上反正都是涨价，在程序上却偏不能依规而行，依规该涨的时候不涨，刚说不涨马上又涨了，这真是一个奇怪的现象。——发改委也许是要向公众展示其不忍加重民众负担的良苦用心，可实际显露出来的却是规则的虚无和公信的丧失。看来，打听各种小道消息争取加到最后一箱便宜油，仍将继续成为中国司机们的“优良传统”。舒圣祥

　　喜欢听取“骂声一片”？

　　成品油价又上调了。尽管随着国际原油价格的不断攀升，近来关于成品油价格上调的传闻不断出现，公众在纷纷扰扰的传言中对成品油价上调也有足够的心理准备，可是到了国家发改委宣布上调成品油价之时，最终还是难逃“听取骂声一片”的下场。

　　平心而论，中国是原油净进口国，随着国际原油价格不断攀升，国内成品油价格作出适当调整，本来应该是合情合理的事情。可是，每次发改委上调成品油价，总会招致公众的强烈非议。尽管国家发改委在每次上调成品油价之后，都会向公众作出解释说明，可是公众的抱怨之声从来就没有平息过。

　　其实，国家发改委每次上调成品油价，都会招致公众的强烈质疑，除了人们对物价盼跌不盼涨的因素外，一个更为重要的原因，就是在石油巨头处于绝对市场垄断地位的情况下，公众对炼油企业的“盈亏平衡点”不明真相，总是怀疑石油巨头攫取超级垄断暴利。国际原油价格从猛涨到狂跌，在这一轮油价经历“过山车”的过程中，炼油业务“盈亏平衡点”成为了一个人们极为关注的词语。在国际原油价格猛涨之际，中国频频出现油荒，公众将其理解为“逼宫”涨价。而在国际原油价格狂跌之时，虽然成品油价格有所下调，但公众对此并不满意，依旧质疑石油巨头攫取垄断暴利。面对公众对油价的所有质疑，从国家发改委到两大石油巨头虽然作出了诸多解释说明，唯独对炼油业务“盈亏平衡点”没有作出清晰准确的说明。正是由于不明“平衡点”的真相，难怪公众对油价涨也要生气跌也会不满。周建邦