本报讯（记者程培青）官司赢了，但对方却没有钱给申请执行人。遇到有财产的，法院只有查封拍卖，保护申请执行人的权益。然而，目前拍卖市场一片混乱，擅自泄露竞买人信息、故意压低或抬高拍卖价格、竞买人恶意串标的事情常有发生。这些“猫腻”直接损害了申请执行人的正当权益，影响了司法拍卖活动的健康发展。2008年12月，太原市中级人民法院《对外委托拍卖工作监督管理操作办法》（以下简称《办法》）实施。《办法》实施半年来，取得了良好的社会效果，也引起了最高人民法院的关注。6月1日，记者得知，最高人民法院将向全国法院系统推行太原中院“拍卖办法”。

　　目前，太原中级法院有在册拍卖机构14家，有一定的群体优势，但这些拍卖机构参差不齐。2008年，太原中级人民法院对外委托的39件拍卖案件中，成交仅4件，90%的案件以流拍的方式抵债处理。2009年上半年，太原中级法院共对外委托8起拍卖案件，6起案件拍卖成交，成交率达75%，成交率明显提高，这得益于《办法》的出台。《办法》规定，凡太原中院委托的司法拍卖案件，必须在指定的专门场所和专门账户进行拍卖，便利了法院对拍卖活动的集中监督，确保了拍卖案款的安全，实现了拍卖标的价值的最大化。同时，为使涉诉资产价值实现最大化，太原中级法院在《办法》中创新推出了联合拍卖的委托方式，实现了个案独家招商到群体招商的转变。