中广网北京6月10日消息（记者费磊）据中国之声《央广新闻》8点37分报道，美国《纽约时报》6月8日文章说，当今世界上温室气体排放量最大的两个国家—美国和中国，数月来一直在警惕地注视着对方，希望在全球变暖政策上打破长期僵局。如果他们不能达成某种休战，今年晚些时候在哥本哈根就没机会达成限制温室气体排放量的有意义的国际条约。详细情况我们连线中国之声记者费磊。

　　中国之声：中美在达成限制温室气体排放量国际条约中扮演什么角色？

　　记者：全球二氧化碳排放量中，工业化国家和发展中国家各占一半。2007年荷兰环境评估称，中国已超过美国，成为世界上二氧化碳排放最多的国家。中美二氧化碳排放量占世界总排放量近一半。07年的数据显示，美国年人均二氧化碳排放量约 20 吨，排放的二氧化碳占全球总量的 23.7%。中国年人均二氧化碳排放量为 2.51 吨，约占全球总量的 13.6%。我国人均二氧化碳排放量居世界第九十二位。澳大利亚，美国，日本居一，二，三位。

　　在发展中国家中，中国和印度为主要排放国。尽管中国的排放量占全球排放总量的比例相当大，但人均排放量很低。中国人均排放量为美国的16％。

　　如果中美不能对哥本哈根气候大会达成一致，在哥本哈根就没机会达成限制温室气体排放量国际条约，大会就不存在任何意义。

　　中国之声：主要分歧在哪里？

　　记者：双方都要求相互确保减少温室气体排放，用当前的术语来说就是"可测量的、可验证的和可报告的"。

　　美国是目前唯一未签署旨在限制温室气体排放的《京都议定书》的发达国家。中国呼吁发达国家更加努力地减少发达国家的温室气体排放量，并为发展中国家和落后国家提供新的清洁能源技术。然而在美国，尽管白宫和国会都传出乐观言辞，但还没就温室气体排放的目标颁布任何一项具有约束力的法律。现在呈送给国会的能源议案建议的排放目标远远达不到中国和其他国家对美国的期望。美国则要求对中国和其他发展中国家对其温室气体排放量设置强制限制。但是中国和其他发展中国家拒绝对温室气体排放量强制性设限的规定。 因为在工业化水平不均等的条件下对温室气体排放量强制性设限就等同于延滞其经济的发展。我们知道，环境问题其实在一定程度上就是发展问题，由于技术落后，资金缺乏，发展中国家的生产水平落后。生产同样的产品，发展中国家的耗能和排放量可能是发达国家的几倍。在应对全球变暖时，发达国家和发展中国家承担着不同的责任。发达国家应该帮助发展中国家更快更好地发展，而不是为了"减排"剥夺发展中国家发展的权利。双方的分歧主要在这里。

　　中国之声：现在距离哥本哈根气候大会召开只有6个月了，现在国际社会对美国和中国之间的分歧，包括对大会的参与度是怎样来评价的？

　　记者：大家都希望中美双方能够达成和解的协议来促进哥本哈根会议的执行。实际上现在中国正在积极努力。前段时间，发改委主任解振华说，各国都会采取减缓和适应气候变化的措施，但是由于历史责任、发展水平的不同，要求发达国家对中国有一个理解。目前中国正处于迅速发展的阶段，历史累计人均排放量也非常低，我国正在制定长期的应对气候变化的措施，正提交国务院审批，而且中国一定会努力促成哥本哈根气候大会中国所承担的责任，促成和美国达成协议。