一篇关于中国华东著名湖泊千岛湖的新闻报道，在国内瓶装饮用水行业掀起不小的波澜。

　　据媒体报道，千岛湖的水质在今年1月被列入Ⅳ类。按中国环保部门的分类，Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触娱乐用水区。

　　单因子水质评价拖累千岛湖，

　　农夫山泉“蒙冤”？

　　这一消息来源于中国环境监测总站公布的《中国地表水水质月报》，而浙江省环保厅不久前公布的2008年度全省地表水水质评价图显示，千岛湖为Ⅱ类水。如此短的时间内出现这样大的反差，令人诧异。

　　国内瓶装饮用水行业最关注的是，千岛湖是浙江省知名企业农夫山泉股份有限公司的水源地之一，而农夫山泉居国内瓶装水销量三甲之列。

　　照中国环境监测总站的信息来说，千岛湖水只能作为工业用水，即便要作娱乐用水也不能和人体接触，更不能作为饮用水源。

　　农夫山泉股份有限公司表示，其生产的瓶装饮用水没有问题，“千岛湖水质事件”背后可能有行业内的人为恶意炒作。

　　在农夫山泉股份有限公司杭州总部，可以看到企业正常上下班，秩序井然。

　　“从被监测的24项指标看，导致千岛湖水质被列入Ⅳ类的主要是总氮指标。”农夫山泉股份有限公司董事会秘书周力说，“这是一种单因子的评价水质方法。”

　　有业内人士认为，总氮浓度对人体健康基本没有影响，不影响水体环境功能。

　　资料显示，单因子的评价水质方法弊端已经受到国家环保部门的重视，按此标准，许多湖泊水质都会被降为Ⅳ类、Ⅴ类甚至劣Ⅴ类，从而误导社会。

　　目前，国际上大都采用的是多因子评价体系，国内新的地表水环境质量评价技术规范也已由国家环保部门等单位在前几年开始编制，然而迟迟没有出台。

　　农夫山泉股份有限公司董事长钟

　　■的案头，就放着他每天饮用的农夫山泉瓶装水。钟■说，千岛湖水不同地段差别很大，监测点的断面、高度、位置不一样，得出水质监测结果也不同。

　　钟■解释说，他们在千岛湖的取水口位于湖底深处，属于不交换水体，哪怕表层有污染也不影响取水。

　　千岛湖位于浙江省淳安县境内，距离杭州市100多公里，湖中因拥有1000余座小岛而得名，而生态环境一直是千岛湖区的品牌，被称作华东地区最好的水源。

　　近年来，地方政府投入大量人力、物力与财力保护千岛湖水环境。浙江省环保部门一位官员称，千岛湖这些年来水质稳定，水质优良。

　　“千岛湖水质事件”已引起地方政府的高度重视，有关部门已召开由一些资深专家参加的会议研究此事。“可以肯定的是，千岛湖水质是好的。”一位参加会议的人员说。

　　千岛湖水质事件祸起得罪同行？

　　一位不愿意透露姓名的业内人士指出，这次事件表面上看似针对千岛湖，然而实际针对的可能是农夫山泉这家知名水品牌企业。

　　这位业内人士分析，此事可能同上个月国家卫生部门召开的一次矿物质水的相关标准研讨会议有关。在这次会议上，农夫山泉没有同有的企业“保持一致”，反对在瓶装饮用水中加调味用的添加剂，从而得罪了一些同行。

　　此后不久，北京就有媒体在没有采访农夫山泉总部的情况下，撰文对农夫山泉进行批评，“千岛湖水质事件”的新闻报道则是第二起针对农夫山泉饮用水质量的讨论。

　　“农夫山泉从未在这样短时间内收到如此集中的批评声音。”周力说，“但至少这是同行中一些企业想看到的。”

　　“我们会在必要的时候邀请网上对农夫山泉提出最刻薄意见的网民代表提出质疑，请社会公众到水厂来检查。相信清者自清、浊者自浊。”钟■说。

　　观察家们认为，中国瓶装饮用水行业已经进入了“微利时代”，一次不正当的竞争行为可能给饮用水企业造成致命的影响。

　　事实上，国内瓶装饮用水行业的在水源地、产品名称等方面的争论与矛盾由来已久，“千岛湖水质事件”透露出，这种纷争还远未结束。