跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

余秋雨被指假捐款续:都江堰证实其捐建图书馆

http://www.sina.com.cn  2009年06月18日08:13  扬子晚报
余秋雨被指假捐款续:都江堰证实其捐建图书馆
余秋雨向蒲阳中学学生赠书。

  余秋雨“捐赠门”真相调查

  都江堰教育局称是“君子协定”9月兑现

  近几天,因《北京文学》杂志编辑萧夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震“假捐款”,更有评论认为余秋雨(blog)是“文化首骗”。此事被“学术超男”易中天(blog)质问完“质疑文怀沙年龄造假”的李辉后,又“死磕”上余秋雨,并连开“三炮”,并调侃说:称“余首骗”不妥,至于“余含泪”或“含泪大师”这个可以有。余秋雨身陷“捐赠门”事件。那么捐赠到底是真还是假?捐赠情况及进展究竟如何?昨日,本报记者得到《都江堰快报》记者的现场调查报告,余秋雨捐款20万装备都江堰灾区学校图书馆的来龙去脉,已经明朗。

  余秋雨初衷:

  在都江堰援建一所希望小学

  “拜水都江堰,问道青城山”,作为一个文化名人,余秋雨一直对都江堰情有独钟,早在几年前,他就把自己对世界文化遗产地都江堰、青城山的研究成果集中表述。他曾在多种场合宣称:“中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰。”后来,“拜水都江堰,问道青城山”这两句最经典的语言成为都江堰市一张面向海内外宣传、推介旅游文化的名片。

  采访中,上海九久读书人文化实业有限公司董事长黄育海首先向记者介绍说,去年“5·12”汶川特大地震发生后不久,大概是在5月14日或15日,余秋雨率先向公众表示,希望在都江堰市援建一所希望小学。灾后不到一个月,也就是6月初,他来到都江堰市,找到市党政主要领导和教育、文化部门主要负责人再次表达了这个愿望。当时,都江堰市还处在抗震救灾、过渡安置的关键时刻。援建希望小学属于灾后重建工作,涉及到城乡规划、学校布局调整、项目立项报批等。余秋雨对都江堰主管部门负责人说:等到灾后重建开始后,我们再具体来谈。

  灾区建议:

  20万改赠三所学校图书馆

  都江堰市对余秋雨援建灾区学校一事十分重视。但是,根据灾后提升式重建特别是学校、医院等公共建筑必须8度以上设防的要求,新建一所小学,20万元远远不够。“秋雨先生本来是写书人、出书人,干脆建议他改赠学校图书馆不是更好吗?”市教育局负责人提议,改捐赠三所学校图书馆,名称可叫“秋雨图书馆”,秋雨欣然同意了这一建议。于是,九久公司就和余秋雨商量,准备将20万元在灾区捐赠三所图书馆,分别建在该市一所高中、初中、小学。

  都江堰市教育局副局长肖融告诉记者,灾后重建中,为了回报社会各界的援助,都江堰市灾区学校很多涉及到合并、换名、更名、冠名问题。至于秋雨捐赠的是哪三所学校图书馆,秋雨本人还未确认。当时,该市教育部门负责人告诉前来洽谈、衔接捐赠工作的九久公司负责人说:“等到永久性校舍修到一定程度时再落实。”经过多次洽谈,双方进一步达成了“君子协定”:三所学校由都江堰市教育局负责提供,每所学校一万册图书由秋雨负责落实资金,并亲自确定数目,九久公司负责采购、配书、送书、接洽。据悉,近日都江堰市教育局刚刚选择了蒲阳小学、李冰中学、都江堰市外国语实验学校这三所学校,由余秋雨捐赠,并命名为“秋雨图书馆”。

  副局长肖融:

  对灾区关怀一千万也买不到

  “假捐款”的说法,让肖融感到极大震惊,同时也感到不解:“余秋雨先生与都江堰有一种特别深厚的情结,他对灾区的真实情感和种种善举,都江堰灾区人民有目共睹,根本不存在所谓‘诺而不捐’或‘诺而少捐’的问题,况且,秋雨先生捐赠三所学校图书馆,现在看来20万元肯定是远远不够的,但秋雨先生表示,增加的额度部分,仍由他负责。”

  据肖融讲,今年“5·12”周年纪念期间,余秋雨再次来到都江堰,为灾区教育事业、文化发展做了几件看得见、摸得着的事情,一是给都江堰2000多名各级基层干部、教师、医生、干警、学生、志愿者等做了一堂精彩的公益演讲。二是带着上海九久公司捐赠给蒲阳中学、奎光小学的图书亲赴都江堰。三是再次敲定三校“秋雨图书馆”捐赠事宜,每校一万册图书,实际价值超过20万元。其间,双方确定了图书馆捐赠的两个关键性时间节点(2009年7月、8月),提出决战“730”(即7月30日前完成学校工程建设),8月份进行教育设备装备和校园文化建设,确保9月1日学校开学交付使用。

  针对各种质疑,肖融说:“20万元已是一笔不小的数目,而余秋雨对都江堰灾区教育、文化事业的关怀,对灾区师生的教育,这在我们全市7万多师生心目中,在全市63万父老乡亲们心目中,是100万元、1000万元也买不到的。”

  “九久”委屈:

  一起做好事善事有什么错?

  对曾和余秋雨打过名誉侵权官司的《北京文学》杂志编辑萧夏林发表博文所指责的余秋雨搞“星商政教合一”的说法,黄育海显得特别气愤。他毫不客气地驳斥说:“我们不是做坏事,而是做好事、做善事。我们公司目前并不是一个赢利的公司,不管在援建灾区学校上是四方合作还是八方合作,我们到底有什么错?抗震救灾,不就是众志成城,不就是八方支援,不就是大爱无疆吗?”

  黄育海还强调,5·12周年纪念期间,余秋雨和九久公司一起把价值10万元左右的5000册爱心图书送到灾区。这批书不是秋雨先生个人捐的,而是九久公司另行捐的。目前,该活动已在上海市中小学生中启动2个多月,后续活动将持续到9月9日结束。黄育海表示:“我们公司募集的图书与余老师捐赠的图书没有关系;余老师捐赠的图书已经准备好;根据教委的要求会在7月30日-8月15日之间送到。”

  他说,指责、攻击余秋雨先生捐赠三校图书馆没有出具收据,纯属无稽之谈,别有用心。黄育海认为,捐款方式有多种,一种就是捐献给红十字会或慈善基金会。另一种就是捐建具体项目,余秋雨这次是捐建项目。这种善事能有什么收据?“如果说硬要我们出具捐款证据、收据,都江堰市委、政府和教育部门的说法就是我们的证据、收据,最终于8月底之前落成是最好的证据、收据。”

  本报记者 蔡 震

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google

更多关于 余秋雨 捐款 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有