李洁思  您说CNN还是比较全面的报道团队，CNN在报道过程中是如何体现这种公平公正的？包括在采访一些中国的事情上，CNN采写的这些新闻有多少是经过证实，如何经过证实和核实的？

　　吉米  我们实际上有我们自己的标准和做事方法的，我们在全球的任何地方的记者都有他们的记者手册以及我们的一些培训，在中国也是一样的。我们每做一个中国的报道都会从中国的网站还有其他渠道来收集一些评价和回应，这里面包括官方的网站和渠道，但有的时候往往我们得不到任何回应，即使没有任何回应我们还是要做的，因为新闻是有时效性的，假如我们在一定期限内拿不到官方回应是很麻烦的一件事，当事件有争议的时候我们会听一下另一方面的说法，其中一面就是中国官方学者的说法，我们希望有中国的态度进行解释的说法。

　　我看到中国 有一个非常好的变化，就是说很多的部委现在都有新闻发言人，我自己也曾经参加过一个新闻发言人的培训，我就告诉这些新闻发言人假如他们想做好自己的工作，很重要一点就是了解外国媒体记者想知道的信息，这样我们可以做好我们的工作，也可以让他们的声音在外界媒体报道中被传达，在最近三四年这方面进步很显著。这和十年前相比是非常非常大的变化，之前我们不知道给谁打电话去找谁，但是现在我们不光有这些人的名字也有他们的电话，虽然他们不是每次都打回来，但是起码我们有了联络方式。

　　李洁思  刚才有网友说到基本上每天锁定CNN频道，但是网友就觉得在对华报道90%的报道都是负面的，希望您能够解释一下这个问题。

　　吉米  就像我刚才说过的一样，其实我没有算过具体我们报道的比例，我也不知道正面和负面的标准是怎样的，但是其实我们做了非常非常多关于中国非负面报道，包括太空漫步、还有温总理去年演讲的实况报道，我们是唯一一家媒体做了这个，还有人大会议，所以说我们对中国的报道取材面是非常广的。如果说你们全面看我们的报道就会有了解，但是在中国并不是每家都可以看到CNN的报道。

　　李洁思  刚才有一位《环球时报》的编辑在网上发言，就提到去年3月份CNN有一个报道提到几个中国黑客的访谈，说几个中国黑客接受政府的资助去攻击五角大楼等等美国的一些政府官方网站，后来我们也做了一些追踪性的报道，有几位黑客说CNN报道是有编造的成分，要求《环球时报》帮他们澄清这的事实，说这条新闻是一个假新闻，不知道您对这个事件有没有一些看法。

　　吉米  我知道这个故事，但是我没有什么新的说法。

　　李洁思  刚才有网友提到这样一个问题，说有些时候一些西方媒体在报道问题上出现一些负面的消息，说中国政府在操纵民意，这位网友就说中国的民意难道是这么容易能操纵的吗？是不是感觉中国人比西方人更傻一点？

　　吉米  我认为任何民意都是非常难以操纵的，而我也从来没有试图低估任何人的智力和判断力，实际上最后决定政府意愿的还是民间大众，我更加希望每个人都能够自由获取信息，每个人的决定和行动是在获取全方面信息情况下做出的，我们在所获得信息不全面的情况下会有一些错误举动，所以说我觉得只有大家在可以自由获取所有信息的情况下才不会有民意被操纵这样的情况出现。

　　和三十年前相比，中国现在可以从更多的渠道获取信息，中国人可以自由地选择这些信息并且自己加以分析最终自己做出决定。所以说我希望大家不管是读媒体报道还是看电视报道的时候，都能够正确区分新闻报道和评论之间的区别，这是两个非常不同的概念，评论家来自不同的机构，他们可以说任何他们想说的话，他们只要在不触犯法律的情况下可以说自己想说的东西，而新闻报道是不同的。

　　评论家甚至可以开政要的玩笑，在美国一个收视率很好的节目叫做《每日秀》，是由约翰·斯图尔特主持的，他在里面是可以开布什总统的玩笑的。我想说的在和不同国家不同文化以及不同年代的人进行交流，由于文化和背景的不同我们想消除偏见是很难做到的，我们要避免的是扣帽子，因为一开始扣帽子的话对话就很难进行了，我们希望经常对话，哪怕就一些有争议的问题进行交流，因为只有这样我们才能更加彼此了解对方。

　　我还知道中国有句话叫做内外有别，我想这个概念是时候要重新想一想了，假如中国要成为一个全球化的国家必须要敞开自己的胸怀，只有这样的话我们才能够真正成为世界中的一员。 

　　中国人有权说“做人别太CNN”

　　李洁思  有位网友问题比较尖锐，他说刚才听到吉米先生都引用了中国的一些说法，那么您对于“做人别太CNN”这句话如何评论？

　　吉米  我认为他们有权这么说，我们尊重他们这样的话语权，但是我不知道这样的说法是否可以帮助我们之间的对话和理解，假如说你叫我菲律宾佬或者美国佬，你我感觉会是怎么样的？我们应该接受彼此的不同，这样我们才能更好地对话，最终走向和谐。

　　我希望大家什么时候都能够记住我们的对本意都是好的，我们是来做朋友的，之前我们也帮过CCTV做过培训，每年都会要求CCTV的人到美国去，我们也会到中国来进行一些培训，我们在信息共享和技术共享方面从来不自私，我们一直希望和中国有正面的交流，和同行业能够有一个正面的交流。我想告诉大家去年发生的一切都不会使得CNN偏离这个交流的目标，我们需要向前看。

　　李洁思  我看了一下今天网友们的问题，还有对您刚才所做回答的这些看法，从今天的交流来看我觉得大多数中国人可能对CNN的报道有一些不满情绪，否定CNN的报道倾向也是存在的，所以我觉得这种情况是不是值得CNN去反思？

　　吉米  我希望去年的这些事情大家并不是一种情绪的发泄，我也希望大家能够全面的看待CNN的报道，而不是以个别报道来判断CNN所有报道，这就好像大家不要只看一幅马赛克组成大画中的一两块，因为还有那么多中国发生的故事需要CNN去报道，我也希望CNN建立起的信誉和声誉，我们不可能会取悦所有人，我们要坚持我们的理想，这个理想就是准确地报道中国，虽然我们不可能百分之百做到完美，但我可以说我们尽到百分之百的努力。

　　李洁思  现在我们的访谈接近尾声了，希望吉米先生可以再给网友们说几句。

　　吉米  作为记者我非常荣幸能够报道这些历史性的事件或者非常有意义的一段时期，与这样的荣幸相伴的是我的责任，我们要一直坚持以事实准确和中性客观的报道，中国可以说是我的第二故乡，在中国的38年我也是中国这38年变化的一部分，但是作为一个专业记者我还是要将我们的工作做到专业。

　　目前中国的报道面临非常复杂的报道，在中国变化的同时媒体也在变化，我们希望外国媒体工作环境也能够得到一定改善，我期待在中国做更多报道，更加详细的向外国的听众和观众做更多的报道。最后我感谢你们能给我这样一个机会与中国的网民和读者做一个交流，我希望《环球时报》和环球网能够取得更大的成功，也希望你们的声音更多的在海外可以听到。

　　李洁思  现在我们一个半小时的在线交流活动即将结束了，这次非常感谢吉米先生这么坦诚地与中国网友进行交流，也希望吉米先生和CNN能够带给中国广大民众更多更好的新闻，谢谢您。希望您下次再有机会来作客，谢谢您。

　　吉米  谢谢主持人，谢谢大家。

　　李洁思  我们这次访谈到此结束，谢谢大家，再见。