享受充满资讯的早晨，欢迎收看第一时间，各位早上好，我是秦方。今天是6月24号，星期三。国内最大的银行工商银行日前在网站发布公告，将调整包括异地汇款在内的23项个人业务的收费，其中部分业务收费上限涨幅达100%，经过此番调整，工商银行的多项个人业务收费已经位居国内五大商业银行之首。

　　5大银行个人金融业务异地柜台存款手续费用，除了交通银行按金额的0.4％收取手续费外，其他4大银行均为0 .5％收取，交行、农行最低收取费用最低为1元，工行最高收取费用最高，具体收取额度为100元。异地柜台取款手续费 5大银行都是按取款金额的1％收取，但工行、建行、交行、农行最高手续费都是100元，而中国银行最低手续费高出其他 4大银行，手续费为10元。存取方便的ATM机手续费本行同城都是免费，而同城跨行每笔都要收取2元手续费，本行异地和异地跨行，根据各个银行规定的不同，收取的费用不同，而对于汇款业务收费，每个银行的标准也有所不同，从收费标准来看，农业银行跨行汇款的最高收费高于其他4大银行，收费标准为200元。对于目前出国探亲所要出具存款证明的手续费用，目前工商银行的手续费最高，每份50元，而其他银行为每份20元。

　　5大银行个人业务收费标准比较异地柜台存款手续费工商银行按金额的0.5％收取，最低2元，最高100元中国银行按金额的0.5％收取，最低5元，最高50元建设银行按金额的0.5％收取，最低2元，最高50元交通银行按金额的0.4％收取，最低1元，最高50元农业银行按金额的0.5％收取，最低1元，最高50元异地柜台取款手续费工商银行按金额的1％收取，最低2元，最高100元中国银行按金额的1％收取，最低10元，最高50元建设银行按金额的1％收取，最低2元，最高100元交通银行按金额的1％收取，最低1元，最高100元农业银行按金额的1％收取，最低1元，最高100元

　　ATM机每笔取款收费工商银行本行异地：最低1元，最高50元；异地跨行取款：金额的1％＋2元中国银行本行异地：10元/每笔异地跨行取款：12元/笔建设银行本行异地：最低2元，最高100元；异地跨行取款：金额的1％，最低2元，高不设限另加2元跨行手续费交通银行本行异地：最低1元，高不设限异地跨行取款：最低5元，高不设限农业银行本行异地：最低1元，最高100元异地跨行取款：金额的1％＋2元

　　行内异地汇款或跨行汇款工商银行自助设备转帐、汇款按柜面收费标准的90％收取中国银行按每笔交易金额的0. 5％收取，最低1元，最高50元建设银行最低2元，最高50元交通银行最低1元，最高50元农业银行行内异地：最低1 元，最高50元，跨行汇款：最低5.5元，最高200元开取存款证明手续费工商银行50元/份中国银行20元/份建设银行20元/份交通银行20元/份农业银行20元/份

　　聚焦工行收费提价各地调整收费实施时间不同

　　对于23项个人金融业务的收费调整，工商银行网站并没有明确具体的执行时间，不过记者昨天从上海、广州等地的工商银行了解到，各地分行的具体实施时间各有不同。

　　记者昨天在上海的多家工商银行了解到，对于近日工商银行总行公告的个人金融业务收费标准进行调整的措施，当地的工商银行已经开始实行。对于调整范围中的，个人异地存取款手续费的上下限，从原来的每笔最低1元，最高50元，上调到每笔最低2元，最高100元。个人汇款手续费从每笔最低1元，上调到2元等调整，很多市民表示并不理解。上海市民：我觉得算是霸王条款吧，因为很多人的工资卡都是和工行绑定的。你涨价的话，人家还是要取钱的，这个只会影响它在客户面前的形象。上海市民：你不要看现在涨的只有几分之几，但是摊到大家头上，(总数)就不止这几分之几了。

　　虽然工商银行表示，手续费调价是为了加强服务、兼顾成本，使客户享用安全、方便、快捷的个人金融服务。但是针对此次提价，一些市民表示将可能转到其它银行，甚至选择其它的支付和汇款方式。上海市民：我肯定会选择其它银行。广州市民：可能会考虑用支付宝之类的吧。

　　与上海的情况不同，广西、广州等地的工商银行表示，虽然获悉此事，但具体实施时间还未确定。

　　聚焦工行收费提价工行单方提价遭到中消协质疑

　　作为国内网点最多，分布最广的一家大型银行，工商银行的收费调整在社会上引起了一番不小的争论，中消协指出，银行单方面修改服务合同进行涨价，本身就不合理。消费者：当然不愿意接受了，我觉得涨价涨得太高了。消费者：我觉得工商银行提价这么大的事应该召开听证会然后再决定。消费者：工商银行本来的盈利就很多，职工的待遇也很好，为什么还要提高价格，不能理解。

　　对于工行收费提价，中国消费者协会专家顾问邱宝昌也发表了自己的看法。中国消费者协会专家顾问邱宝昌：我认为工商银行这样是损害了消费者的合法利益，损害了消费者的公平交易权，。。。。。。。。。。。。，应该在决定之前和消费者商量。

　　聚焦工行收费提价一组各方声音

　　对于此次工行收费提价，业内人士和专家都是怎么看的呢，一起来了解一下。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇：工商银行上调收费标准体现了银行人工服务成本的提高。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，内地银行这些年为了提高服务水平，在硬件软件上投入了不少的资金，工商银行这次上调收费标准存在服务成本上的考虑。邱志承国信证券银行业首席分析师邱志承在今后银行业盈利模式转变的前提下，工行收费上调不排除是出于长期的考虑，布局增加中间业务收入。

　　国信证券银行业首席分析师邱志承认为，工行提高收费标准不仅仅是出于成本上的考虑，因为目前内地银行业90% 的盈利依然来自于存贷款之间的利息差，个人金融业务的盈利只占很小比例，但是未来银行业的盈利模式将从原来的吃利差转向更注重服务类中间业务，工行此举不排除是出于长期的考虑，布局增加中间业务收入。李稻葵清华大学世界经济研究中心主任：工行调价需要论证，轻易提价涉嫌垄断。

　　清华大学世界经济研究中心主任李稻葵认为，工商银行作为一个全国为数不多的网络型大面积银行，它在全国各地都有网点，具备一定的垄断地位，如果它要调整自己的服务价格，需要有一定的论证。佘闵华海通证券银行业资深分析师：银行收费上调应该建立在提高增值服务的基础上海通证券银行业资深分析师佘闵华认为，虽然内地银行业提高收费标准从长远来看是一个趋势，但这应该建立在提高增值服务的基础上，而不是依靠垄断地位随意提高收费标准。