你告我我告他

　　一辆农用车几年间转手4次，每次买卖都没有过户，以致3915元的养路费滚雪球般滚到15337.5元。交通稽征部门向法院申请执行第一任车主，第一任车主交钱后，把第二任车主告上法庭；第二任车主告第三任车主，第三任车主告第四任车主……接连引出4起官司。

　　汽车卖了三年 稽征找上门来

　　2002年1月8日，万盛区人陈某将自己牌照为渝A17860的农用车卖给张某，约定自2002年1月8日起，该车所产生的债权债务、大小事故由张某负责，并由张某在2002年10月30日前完成过户。

　　交款接车后，张某却没有去办理车辆过户手续。此后两年里，该车又经过3次转手——张某卖给李某，李某卖给傅某，傅某卖给钱某，虽然每次买卖都约定由下家负责过户，但事实上每个下家买车后都没有办理过户。

　　2005年1月，该车第一任主人陈某接到交通稽征部门处罚决定书，要求其补交养路费3915元和罚款上万元。直到这时，陈某才知道张某买车后没有去过户，该车拖欠着2004年6月至2005年1月养路费没缴。2008年1月，经交通稽征部门申请，法院对陈某执行了欠费和罚款。

　　你告我我告他

　　引出四起官司

　　“说好你去过户，为啥让我买单？”陈某找到张某理论，才知道张某早就将该车售出，现在连该车的主人是谁都不知道了。

　　陈某没有办法，只得把张某告上法庭。经审理，法院判决张某赔偿陈某所有损失。在买单后，张某把买家李某也告到法院，要求对方负担相关费用。经法院主持调解，李某同意承担张某的损失及诉讼等费用。

　　李某在承担这笔费用后，又将傅某、钱某起诉至法院，要求傅某、钱某赔偿自己所有损失。经法院调解，钱某赔偿李某共15174.5元，傅某对此承担连带责任。在执行过程中，由于钱某可供执行财产不够，法院执行了钱某1374.5元，其余13800元执行了傅某。

　　在被法院执行13800元后，傅某将钱某起诉至法院，要求其承担自己垫付的13800元。法院认为，负有连带清偿义务的债务人，有权要求其他负有连带清偿义务的债务人偿付他应当负担的份额，判决由钱某赔偿傅某经济损失13800元。

　　我国汽车买与卖

　　以产权登记为准

　　目前，这辆农用车引发的4起官司均已结案。该案承办法官称，按照有关规定，我国的车辆交易是以过户为准，所以虽然该车4次买卖合同是有效的，但不能对抗包括交通稽征部门在内的第三人，所以交通稽征部门只能找登记的车主陈某，从而引发多米诺骨牌似的连环官司。

　　雪球是这样滚起来的

　　2004年6月至2005年1月期间，该车拖欠养路费3915元；

　　2008年1月，法院对陈某执行养路费及罚款共计14910元；

　　第一场官司：张某赔偿陈某外14910元，还要付诉讼费86.5元，共计14996.5元；

　　第二场官司：李某赔偿张某14996.5元及诉讼费88元，保全费90元，共计15174.5元；

　　第三场官司，钱某赔偿李某共15174.5元，傅某对此承担连带责任，钱某承担诉讼费89元，共计15264.5元；

　　第四场官司，钱某赔偿傅某13800元及诉讼费73元。

　　记者 莫雪庆 郭娟 制图

　　网络编辑：孔祥伟