一位网络店主“无故”收到了重邮一名大学生买家的中评，在与大学生沟通过程中，大学生提出“给五元钱就改”，同时强调，一定要先退款。卖家无奈，便将两人的聊天记录贴在了网上，称“大学生居然网上敲诈五块钱”，引来众多网友对大学生的指责。昨日，这名还在重邮读大二的学生小杨告诉记者，自己索要5元钱的目的是在为之前所买的商品“议价”。

　　7折卖货买家不领情

　　7月15日，天涯网友“快乐骑行装备店”发帖称，自己在网上卖给一个大学生3条头巾，共24元钱，而对方讨价还价后以低于七折的价格，16元钱成交。“本想不赚钱就当赚个好口碑。”但第二天大学生只给了自己一个中评。卖家随即通过网络与买家沟通，希望对方能将之前的中评改为好评，但大学生却说要5块钱才改。几经协商无果后，卖家便在网上贴出他们的聊天记录。

　　买家一定要收到钱才改

　　记者在聊天记录中看到，的确是大学生提出“给我五块钱，我就去看看”。卖家只好答应，而大学生在随后的聊天中一再要求卖家先退款，才会去修改评价，两人终因退款问题未能达成一致。

　　昨日下午，记者联系上卖家董先生，记者在他网店看到，买家对他的好评率为98.27%。董先生说，他之所以这么生气是因为自己已经将姿态放低，恳求对方修改评价。而大学生买家态度却很傲慢，一定要他退5块钱才改，甚至说“不要和他讲条件”。“现在的大学生太不尊重人了。”董先生说，自己最气愤的是这名学生买家的无理和不体谅人。

　　新闻连线

　　卖家频发骚扰短信

　　据了解，这位大学生小杨是广东人，目前在重邮读大二。

　　记者：你为什么要给他中评呢？

　　小杨：收到头巾后对质量并不满意，这才给的中评。

　　记者：为何又答应修改评价？

　　小杨：卖家一再打电话、发短信骚扰，希望能修改评价。最初我也考虑到他做生意不容易，所以答应修改评价。

　　记者：为何要5元钱才修改评价呢？

　　小杨：这并不是作为修改评价的交换，只是为了弥补之前商品的心理差价。吃一顿饭也不止五块钱，谁敲诈他？

　　卖家一直“下套”

　　小杨告诉记者，商品的质量已经令他很不满意，事后双方说定先退5块钱再修改评价，卖家却又一再反悔，很不讲信用。“没想到他还一直挟怨报复。”小杨说，给卖家何等评价是自己的事，如果每个卖家都这样，那网络买卖何来公平而言呢？他还说，卖家和自己网络聊天时一直“下套”，然后断章取义地贴在网上，目的就是为了报复自己给了中评。

　　律师 并未构成欺诈罪

　　重庆丽达律师事务所段勤律师称，这名大学生的行为并未构成敲诈行为，他与店主之间的纠葛只属于一起民事纠纷。他称，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，且在主观方面表现为直接故意。

　　大渝声音

　　一个巴掌拍不响

　　“以前只看不发言”：我现在都不卖学生，店里一半的中评、差评都是学生给的。

　　“小丸子”：现在的大学生，为了5元钱，把自己的人品都出卖了。

　　“菜青头”：一个巴掌拍不响。给什么评价是买家自己的事，店主不能扭倒人家改呀！记者 谈书 实习生 蔡力