跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

一声“暂缓”尊重了民意

  《涨幅高达200% 能否开个听证会》追踪

  本报讯 (记者 郑先聪)

  “占道停车涨价暂缓?成都市相关部门对民意的反应太快了,我们做了一份法律建议书,还没有来得及呈交呢!”昨(17)日,四川九益律师事务所律师邓辉给本报打来电话,惊讶之余,她对暂缓举措给予充分肯定。“虽然法律建议书没有派上用场,但是紧急叫停这一行政行为的意义应该大力肯定,首先是尊重民意,体现了开明政府;其次是依法行政,体现了法治政府。”

  在本报率先提出“涨价幅度这么高,涉及面如此广,是否应该有科学的论证和听证程序”之后,其他媒体相继跟进,引起社会各界强烈关注。

  九益律师事务所立即从法律层面进行研究,该所组织律师查询了 《中华人民共和国价格法》、《政府制定价格听证办法》以及四川省和成都市定价听证目录,发现并无占道停车收费的明确指向,亦即是否纳入听证范围并无明确规定。但是,从相关听证立法本意出发,律师们认为,占道停车收费应该属于听证范围;从促进依法行政的角度,应该提请暂缓实施。

  在得知暂缓涨价消息后,四川师范大学法学院副教授崔巍也给予肯定。他再次重复了最初接受记者采访时的观点:“涨价没有问题,关键是程序。”他说,出台一项政策需要经过科学论证或者听证。依法行政也要求有合法程序。“从法理上来说,程序正义先于实质正义,没有程序就理所当然受到质疑。”对于成都市有关部门听取民意的行政行为,崔巍认为“体现了民主作风和执政为民的理念。”

  私家车主江先生一连用了几个“没想到”来表达他对暂缓涨价的感受:“没想到已经出台的措施能够这么快得到纠正,没想到政府相关部门如此重视老百姓的意见。”江先生说,虽然自己不希望涨价,但是只要经过合法的听证程序和科学的论证,听取了各方的意见,公布涨价的理由以及所收取费用的使用情况,相信能得到更多人的理解和支持。

  网友们对涨与不涨也激烈争执。对于暂缓涨价的做法,许多网友表示赞赏。“不管怎么说,暂缓尊重了民意。”“坚决支持先听证。”“要想让制度合法,首先得让程序到位!”网友们纷纷留言。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有