深城记者王莹 实习生 胡雪石 报道 中国近代史的改革是以激进还是以改良为主流？如何认识中国近代史上的激进主义？在中国面临的新一轮深层次改革中，如何规避激进主义的负面影响？昨日，中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐做客南都公众论坛，认为只有社会制度足够开明化，各种激进主义才不会带来社会动荡。

　　慈禧太后激进导致革命

　　雷颐表示外界在评价辛亥革命时，往往认为其存在激进的成分，但转换角度来看，与其指责近代中国的激进主义，不如冷静客观地分析究竟是谁激进。他认为晚清改良派并不存在任何激进的地方，而最终发展到辛亥革命，一定程度上是由于以慈禧太后为代表的保守派在维护自己的统治利益上过于激进所造成。

　　在分析晚清改良派和革命党人时，雷颐认为，由于当时的清政府对于包括民营经济在内的重大问题缺乏固定的政策，总是变来变去，尤其是在对一个政权来说是最基本的经济政策上，政府摆来摆去，政治上拒绝改革，最终使得包括商人、知识分子和普通公众抛弃晚清政府。

　　激进的根源是未深层改革

　　雷颐指出，如果社会制度开明化，激进思想的人只会在社会的边缘，只有在社会发生变化，而统治者又不主动改良时，激进思潮才会吸引人们。

　　雷颐指出，近代史上出现的激进主义的根源是没有深层次改革，他提出要防止激进主义，要向青年宣扬激进主义会造成的危害。在回答听众提问时，雷颐认为，对于社会转型期的中国来说，应处理好激进主义给改革带来的危害，避免激进主义带来很多社会的动荡。而在分析激进主义的负面效应时，他认为如果在一个开明能够吸纳各种改良意见的正常社会，激进的想法掀不起社会大浪，因此中国在进入深层次改革时，应该避免让激进主义成为社会的主流。

　　岭南接受现代文明最强烈

　　在保持文化独特性问题上，雷颐认为岭南是新意识的发源地，总是会有新意识在这种文化中出现。

　　他认为，文化本身没有优劣，而岭南接受现代文明是最强烈的，他们融入世界，但是始终又保持着自己的生活特色。雷颐给予这种岭南文化高度评价，认为其现在在引导着中国文化。

　　(南都公众论坛每周日上午10时在深圳科学馆三楼举行活动，公众假期除外，活动免费，欢迎参加。)