郑蔚

　　杭州市公安局刑侦支队近日爆出消息：杭州今年已受理电话诈骗150多起，无辜群众被骗金额高达800万元。而公安部网络安全保卫局有关负责人日前则说，网络淫秽色情业已经形成一条完整的利益链。在这条不光彩的利益链上，既有网络接入商、网络广告商，也有第三方支付平台，它们或为色情网站提供接入服务，或为其拉来广告投放，或充当起向上色情网站者收费的角色。

　　如果将这两条消息“蒙太奇”式地组合在一起，它提供的信息是：犯罪分子已经采用高科技的手段进行犯罪活动，而在其整个犯罪活动“业务流程”里，相关的个别电信和互联网企业似乎成了“助纣为虐”的“共犯”。

　　话这么说也许太重，涉及的个别企业一定要喊冤。有的电信运营商一直强调，因为技术的原因无法切断虚假的群发短信，对虚假的“来电显示”电话也无法识别；而网络接入商、网络广告商和第三方支付平台则说，它们根本不知道与它们签约服务的其实是色情网站。这些理由也许不无道理，但听上去怎么让人觉得，他们“只有从骗子手中分一杯羹的理由，而没有承担社会责任的本领”呢?

　　这就让人想不明白了，技术上实力那么强大的电信运营商和网络服务商，怎么就奈何不了这几个骗子？如果到那些企业的人事部门去看看档案，真不晓得汇聚了多少硕士、博士和“海归”。怎么堂堂的精英企业就真的正不压邪，任由魔高一丈，“道‘低’一尺”呢？

　　“道‘低’一尺”的问题究竟出在哪里？笔者不是专业人士，不敢妄下结论。广东公安机关不久前破获了多起电话诈骗案，它给我们提供了启示：有个犯罪团伙为了在最快的时间里将受骗者的钱款转走，一个犯罪嫌疑人手中就有498张银行卡。众所周知，办银行卡历来是实名制，一个人怎么可能办出四五百张银行卡？犯罪嫌疑人招供说：因为在银行内部有个只要多办卡就有奖励的规定，所以要多办卡、用假身份证去办卡并不难。

　　这似乎点出了“道‘低’一尺”的穴道：部门利益驱动。如果一个企业可以不讲社会责任，如果社会责任不能成为企业科技创新的动力之一，它怎么能有积极性去研发更新更高的技术去防范和制止犯罪呢！