广西新闻网7月20日讯（记者 孙小娟） 在刑事案件中，受伤害的一方往往会提出附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。实践表明，以调解的方式处理此类案件，不仅有利于保护被害人的合法权益，还有利于罪犯安心改造，平息社会矛盾。据不完全统计，一年来全区法院刑事附带民事案件的调解率，达到50％以上。其中，大化瑶族自治县在这方面的工作尤其突出。今年上半年，该院所受理的刑事附带民事案件，均以调解结案，并且已全部得到执行。

　　将心比心劝赔偿

　　法官心得：只要用心沟通，就能打开心结

　　老蓝是大化瑶族自治县六也乡茶油村人，他和同村的蓝某为土地纠纷结下了矛盾。

　　今年3月19日晚7时许，两人在村干部韦某家的小卖部门前相遇，很快撕打在一起。盛怒之下，69岁的老蓝将52岁的蓝某打倒在地。事后，蓝某到医院一查，发现有3根肋骨骨折了。经法医鉴定，他的伤势已构成轻伤。4月9日，老蓝被公安机关刑事拘留了。5月15日，检察机关指控老蓝犯故意伤害罪，向大化法院提起了公诉。蓝某提起了刑事附带民事诉讼，向老蓝索赔各种费用2万多元。

　　老蓝的家属找到法院，说老蓝没有打伤蓝某，公安局的鉴定结论是假的，他们坚决不会赔偿。法官温言相劝：如果对鉴定结论有异议，应该请个律师来为老蓝做辩护。法院给老蓝送达起诉状时，他本人承认打伤了人，还希望法官能动员他的家属，积极帮他赔偿，争取能减轻处罚。

　　老蓝家属请的律师看完案卷材料，认为事实很清楚，公安的鉴定结论没有错。法官得知这个情况后，动员律师做家属的思想工作。经过努力，老蓝家属表示愿意赔偿。

　　这时，又出现了新难题。原来，蓝某孤身一人生活，十分贫困。受伤后他自己搭车到县城，从亲戚家借来200元到医院做检查。医生说得住院治疗，需要先交500元住院费。蓝某借不来钱，只好回家让当地的土医用草药帮他治疗。因此，他除了150多元的检查费用外，没有其他合法的票据可作赔偿依据。老蓝家属的态度又强硬起来：“我们愿意赔呀，叫他拿发票来。”他们认为，他们已给过蓝某200元，蓝某只有150多元的发票，他们还给多了呢。

　　事情在发票上卡了壳，主办此案的唐丹法官并没有因此气馁。她考虑到当事双方已结怨很深，如果赔偿问题不能和解，判决下去不仅会激化矛盾，执行起来也会有难度。唐丹不厌其烦地找双方协调。

　　“伤害已经是事实，不管有没有发票，他总要治病休息，将心比心，如果受伤的是你们自己的亲人，你们又会怎样想呢？”经过数次推心置腹的说理释法，老蓝的家属终于松动了。蓝某要求的数额也从2万元降到1万元又降到几千元。5月31日，双方终于达成和解：由老蓝的家属一次性赔偿蓝某3000元。

　　调解协议当场得到了兑现。蓝某拿到钱后，对民事赔偿部分向法院申请了撤诉。考虑到老蓝年事已高，身体也不好，并且认罪悔过，赔偿了对方的损失，大化法院从人性化的角度出发，从轻判决老蓝缓刑一年。

　　巧劝亲属帮赔偿

　　法官心得：细心做工作，总会有成效

　　唐某是大化古河乡人，一次交通意外让他成为了被告人。

　　2008年9月14日中午，唐某开着一辆二轮摩托车从大化赶回古河，路上遇到熟人韦某等3人。韦某等3人正准备搭客车到古河奔丧，但车还没有来，唐某便叫3人搭他的摩托车去。谁知唐某开得太快了，车子在半路上一头飞出路外侧翻，4人齐齐倒地受伤，其中韦某由于伤势过重，抢救无效死亡。唐某没有驾驶证，那辆摩托车也是他向别人借来的。经过交警部门认定，唐某应该对事故负全责。

　　由于事故已导致一人死亡，检察机关指控唐某犯交通肇事罪，于今年4月20日向大化法院提起公诉。死者韦某的丈夫和4岁的儿子，向唐某索赔11万余元。

　　接到案子后，法官先在电话里询问了唐某的意见。唐某和死者韦某等人本是远亲，发生这样的事他已愧疚至极：“我错了，我也很愿意赔偿。可我家里非常困难，老婆跑了，孩子还小，我实在是心有余而力不足。”愿意赔，但没有钱。这是最让人无奈的现实。在这种情况下，即便判决下来，判得再多也将是一纸空文。可是死者家属毕竟已受到了巨大伤害，怎么才能让受害的一方得到补偿呢？

　　办案法官左思右想，决定看一看有没有人能帮唐某赔这笔钱。法官来到古河乡丹桂村唐某所在的村庄，向村民了解唐某有哪些亲戚朋友。这一趟还真没白跑。法官了解到，唐某有个哥哥经常外出务工，有一定经济能力；他还有个姐姐开了个批发店，家里条件不错。

　　法官找到唐某的哥哥姐姐，动员他们帮助弟弟渡过难关。可是一看到受害人提出的赔偿数额，他们就害怕了：“十几万元，怎么帮？”法官以情动人：“你们都是兄弟姐妹，尽你们的能力，能帮多少就帮多少吧。”但他们还是不太愿意，只客气地表示“先考虑考虑”。

　　回去后，法官一次又一次通过电话，与唐某的哥哥姐姐沟通。经过反复苦口婆心的劝说，对方最终同意帮忙，但提出了条件：希望对方能把数额降下来，一次性解决问题，不要留下后遗症。但死者家属一方不愿意“降价”。

　　法官耐心地向死者家属一方进行了解释：这个案子是过失造成的，并不是故意。唐某愿意赔但没钱，他的哥哥姐姐虽有钱，却没有义务替他赔偿。此案要是判下去很可能执行不了，要想拿到赔偿款，一定得唐某的哥哥姐姐点头，但10多万元的数额，对方没有办法帮助履行。

　　听法官这么一剖析，再看对方也确实有诚意赔偿，死者家属一方作出了让步。5月初，双方自愿签下协议：由唐某一方赔偿死者家属损失2.3万元。死者家属也对唐某表示了谅解。法院据此从轻判决唐某有期徒刑两年，缓期两年执行。

　　解开昔日夫妻怨结

　　法官心得：多一些耐心，多几分和睦

　　陆某和韦某是一对怨偶，因为矛盾实在难调和，两人在2005年10月经法院判决离了婚。当时，他们的儿子刚5岁，法院将孩子判给了母亲韦某。

　　韦某是大化雅龙乡某小学的教师。陆某之前也曾在此生活，后来去了金城江。陆某很想让孩子跟自己，不料离婚时未能如愿。离婚后，他几次辗转坐车从金城江到雅龙看孩子，但因为事前没有和韦某沟通好，遭到了拒绝，两人为此多次发生争吵。2008年10月17日凌晨1时许，陆某来到韦某所在的小学，撞开韦某的房门，然后用随身携带的啤酒瓶，劈头盖脸朝韦某打去。韦某头部多处受伤，经法医鉴定已构成轻伤。

　　今年3月，陆某因涉嫌故意伤害罪被逮捕，并被检察机关起诉。韦某提起附带民事诉讼，向陆某索赔9000余元。可陆某本人被关在看守所中，他老家在环江，在大化没有亲属，怎么赔钱成了问题。

　　陆某向法官提供了环江他外甥的电话。法官通过电话与他外甥沟通后，他外甥也比较配合法院的工作，表示愿意帮陆某协调解决赔偿问题。可问题在于，本案的原告韦某不肯原谅陆某，不愿意调解。韦某说，陆某性情暴躁，她经常受辱，两人积怨很深。这次她起诉不是缺钱，主要是咽不下这口气。

　　此案若是单纯的民事案件，一方不愿调解，法官也不会强求。因为有刑事案在先，法官有着更深远的考虑：两个人有个年幼的孩子，对于孩子来说，父母同样重要，如果两个大人矛盾太深，总是吵吵闹闹，对孩子的成长十分不利。为了孩子的健康，法官尽量努力去做这个和事老。

　　考虑到韦某坚决不同意调解，法官灵机一动，决定找韦某学校的领导来帮忙，因为事情若恶化下去，也将不利于韦某安心工作。结果学校领导一出面，很快奏效了。6月初，双方达成和解：陆某向韦某赔偿损失3400元；韦某也表示，陆某想看孩子可以随时来看。

　　6月4日，法院开庭审理陆某打人一案，陆某在法庭上真诚地向韦某认了错，韦某听后也谅解了陆某。她说：“我告你主要不是为了钱，是为了改变你的脾气。”

　　考虑到此案是由于韦某多次阻止陆某探视孩子引起的，韦某也有过错，而且陆某认罪态度好，已赔偿对方损失，法院从轻判处他有期徒刑6个月。