●一吐为快

　　□张敬伟

　　在资源税改革方案酝酿期间，将水纳入资源税征收范围已成业内共识。不少专家建议，逐步对各类水资源征收资源税，通过价格杠杆促进水资源的节约、保护和合理利用。（7月20日中国经济周刊）

　　成品油费改税，结果是中国的成品油价格比美国还高；天然气涨价也已经提上日程；现在又轮到水“费改税”了。在公众看来，也许将水纳入资源税征收范围确实有理，符合财税理性，有利于节约水资源。但有了前车之鉴，公众不免担忧水的“费改税”会像成品油那样“只剩下涨价了”。毕竟，水和油还不一样，前者攸关每个公民的切身利益，后者则只涉及有车一族。如果水价因为加征资源税而大幅提高，恐怕会引起普遍的民意反弹。因此，水资源的税制设计要充分凝聚民意，兼顾民生福祉，如此才会得到民众的拥护。

　　保护水资源不是一句空洞的口号，须用适当的行政手段和公共财税政策的设计来规范调节。油、气、水、电等定价机制以及税制的改革，最让公众敏感，因为这些东西为日常所用，须臾不可离之。如果让民众感觉到每一次价格或税费的改革，都变成了涨价，社会上就会弥漫“涨价恐慌症”，让民生不安。这样的“涨价”改革，值得警惕和反思。 SourcePh" style="display:none">