“金翅鸟娱乐城”打死人案(图)
 |
昨日，在省高院，3名被告人被带上法庭（由左至右为杨东东、杨留杰、亢宏伟） 本报记者 赵雄韬 摄
 |
 |
 |
 |
客人酒后滋事，并打伤总经理，结果遭到保安、服务员等围殴，致两死一伤。2007年10月2日凌晨，发生在西安金翅鸟东宫私人会所的惨案震惊社会。
一审中总经理杨东东等22名被告人分别被判处死刑、无期徒刑、15年至1年6个月有期徒刑。昨日，省高院开庭二审其中3名主犯。
■案情回顾
两客人酒后滋事被围殴致死
根据西安市人民检察院的指控和西安市中院在一审查明的情况是：2007年10月1日下午3时，新加坡威士猛总公司顾问郭某来威士猛西安分公司考察市场。分公司总经理王某接待宴请郭某后，于当晚8时许到西一路金翅鸟娱乐城东宫私人会所（以下简称东宫）99包间消费娱乐。
消费期间，郭某打电话邀请汪海涛到99包间喝酒聊天，此时，汪海涛和他的司机金某及朋友等也在东宫85包间消费。正值店庆，金翅鸟东宫私人会所总经理杨东东、保安部经理李谦等人先后来到99包间，向郭某等人敬酒。次日凌晨2时许，郭某、汪海涛等饮酒过量，汪海涛对郭某说，自己能把东宫砸了，杨东东劝阻时，汪用酒杯砸向电视机。见状，李谦跑出包间通知娱乐城保安部主管亢宏伟，让所有的保安换便装待命。
同时，汪的朋友王玉磊来到99包间，见此情形，即用酒瓶砸伤杨东东头部。东宫服务部经理杨留杰得知杨东东被打伤，带领服务员张佳、潘华伟手持钢管与郭巍冲进包间，杨东东即指使杨留杰等人殴打王玉磊，而汪海涛跑出包间。在送走郭某等人后，李谦命令在娱乐城门口待命的保安将东宫前后门堵住，并手持木棍返回99包间殴打王玉磊。亢宏伟带着保安到娱乐城二楼拿木棍后跑进东宫前门至前台鱼池处，此时，杨东东正和汪海涛争吵，杨东东指使亢宏伟和保安围打汪海涛，自己也动了手。赶来劝阻的汪海涛朋友赵鹏博也遭到众人殴打。
随后，杨东东、杨留杰、亢宏伟及保安刘召等人又返回99包间，与包间里的李谦等人继续殴打王玉磊。其后，杨东东指使保安将汪海涛、赵鹏博拖至11包间，李谦又让保安和服务生将伤重的汪海涛、王玉磊、赵鹏博拖至东宫后门，用车送往医院。抢救无效，汪海涛、王玉磊死亡。
■一审判处
总经理判死 三人判无期
一审中，杨东东等13名被告人均提出被害人一方有明显过错，西安市中院查明汪海涛挑起事端并在杨东东劝阻时，王玉磊砸伤对方头部，从而引发此案，认为被害人有一定过错，支持了被告人的此项辩解意见。
法院认为，杨东东在汪海涛酒后滋事、被王玉磊打伤后，指使李谦、杨留杰等共同故意伤害他人身体，致两人死亡一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。“被告人杨东东作为金翅鸟东宫私人会所总经理，不仅指使……而且自己持洋镐把及拳打脚踢3名被害人……系本案主犯”，被害人虽有一定过错，但杨东东犯罪手段残忍，情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，归案后认罪态度不好，仍应依法严惩……
2008年11月，西安市中院以故意伤害罪分别判处杨东东死刑，剥夺政治权利终身；李谦、杨留杰、亢宏伟被判处无期徒刑；薛卫峰等18名被告人分别获刑15年至1年6个月有期徒刑。
■昨日庭审
“谁要你的赔偿！”“悔过”被死者家属厉声打断
一审宣判后，除被判1年6个月的赵喜国外，其余21名被告人多以量刑畸重为由提起上诉。
昨日，省高院开庭审理了杨东东、杨留杰、亢宏伟的上诉，被判无期徒刑的李谦因病未能参加昨日的开庭审理。他与其他被告人的上诉将采取书面审理的方式。
庭审围绕被害人是否有过错，3名上诉人的具体行为以及在案件中所处的地位、作用，杨留杰、亢宏伟是否有自首情节以及量刑是否适当等4个焦点问题进行举证辩论。
杨东东 “成第一被告只因我的职位”
庭审中，杨东东称自己与被害人汪海涛相识七八年了，他说当时正值店庆，他挨个包间给客人敬酒，在99包间陪着新加坡客人郭某等以及汪海涛喝了几杯酒后，李谦给他打电话，称汪海涛叫人比摔跤，他觉得不对劲，就跑进99包间。在汪海涛用酒杯砸电视后，他忙给汪说算了，但被其推倒在沙发上。此后，自己被人用瓶子砸到眉心，“我倒在沙发上，护着头，又被砸了三四瓶子”，并称因晕倒，没有能力指使及亲自殴打汪海涛等。
杨东东说，会所里以前也偶尔有过与客人之间的冲突，都是报警解决。“这次总经理被砸伤，比以往严重，为什么没有报警？”面对检察员质问，杨东东辩称“头晕，没反应过来”。
在辩解中，杨东东多次提到自己莫名其妙被殴打，并认为自己成为第一被告人只因为自己的职位。
杨留杰 “我认罪……但判得太重”
“认罪，我错了……接受改造……”，第三被告人杨留杰表示认罪，但认为对其判决过重。他称自己没有组织，也没有拿洋镐把殴打过被害人，属于从犯，并认为有自首情节。其辩护人提出，杨留杰参与殴打的时间较短，没有打汪海涛，被列为第三被告人不合理。
当杨留杰当庭表示愿意积极赔偿被害人家属时，旁听席上一名被害人家属突然厉声说，“谁要你的赔偿！”审判长立即予以制止并提出警告。
亢宏伟 “我没有纠集他人”
具有大专学历的亢宏伟是22名被告人中仅有的两名“高学历”之一。在自行辩护中，他说“我没有纠集他人”，并提出原审认定事实不清。其辩护人认为根据现有证据难以确认其主犯地位，并有自首情节，一审量刑畸重。
检察员 “总经理很生气，事态很严重”
参加庭审的省检察院检察员认可被害人有过错，但认为此事是争强斗狠、恶意报复的结果，“被打了，总经理很生气，事态很严重”。他认为，以杨东东的职位及其行为，本身就是一种号召。对杨留杰、亢宏伟及其辩护人提出的质疑也给予针锋相对的回应。
检察员认为，一审判决定性准确，量刑适当。
最后陈述时，杨东东、杨留杰、亢宏伟均表示了悔意，希望合议庭能从轻处罚，杨东东还背对着被害人家属鞠躬致歉。
昨日的审理进行了6个小时，下午3时30分，审判长宣布休庭，此案择日宣判。
本组稿件由本报记者宁军 采写