焦点1

　　未能预防下属犯罪，领导是否担责？

　　昨日庭审中，麦良认为，2005年8月14日，下属打电话向他报告说中心直属的叫张民浩的网点空打了2900多万元彩票。之后，他马上通知各部门领导开会，查明是拓展部副部长何越健和网点业主张民浩串通起来，向张民浩发放彩票额度。

　　麦良说，据何越健自己写的检查书称，2005年7月23日至2005年8月14日期间，何越健向技术部申请给张民浩发放了600万的彩票额度，之后，何越健在自己的电脑上修改发放文件，重复发放，导致一共向张民浩发放了2900多万的巨额彩票额度。

　　广州市检察院出庭支持抗诉的检察官则提出，麦良作为主管领导，下属出现犯罪行为，他却不能预防，应该负责。“冰冻三尺，非一日之寒”，公诉人说，该案是典型的“多因一果”，何越健等人实施犯罪行为时，正是由于麦良管理不当才有机可乘，可见麦良在当中起到了重要作用。

　　麦良对此则显得很“冤屈”地说，何越健违规操作，作为他的领导，自己也很痛心，但是何越健内心有犯罪想法，“我不能管他的意识吧？”

　　焦点2

　　部门是否将异常信息上报麦良？

　　昨天，庭审各方针对张民浩空打彩票十多天后，省体彩中心才发现这一行为，展开激烈辩论。

　　麦良表示，当时自己在外地出差，听国家体彩中心领导说全国都有这种（空打）行为后，还特意给赵姓副主任打电话，让他监管财务不要出现这样的情况。而且按照规定，省建行每5天就要提交省体彩中心的账户报表给拓展部和财务部。可是，当时财务部在2005年8月9日，才收到省建行提交的7月26日至8月8日的报表，其他报表都是8月14日之后才提交的，提交时间远远超过规定的5天期限。对此，省建行解释，那时建行正准备上市，因为系统调整所以耽误了交表时间。

　　麦良的辩护律师提出从2005年8月5日到8月7日，麦良在北京清华大学学习研究生课程，之后两天到大连出差，8月10日到12日又去了深圳出差，是不可能收到有关23中心空打彩票的信息。公诉机关则指出空打彩票的问题不仅仅发生在8月5日到8月12日期间，体彩中心的管理制度上也有重大纰漏，麦良应该负责。

　　昨天，省体彩中心技术部副部长谭某，也出庭接受法庭调查，表示何越健在技术部工作过，按照省体彩中心规定，不能通过正常程序空打彩票。1分2分3分4分5分