▲死者涂远高

　　死者家属出具的一纸“免责”协议书

　　上月平息的湖北石首事件余波未了。在过去的10余天里，死者酒店厨师涂远高的家属分批被当地警方带走接受调查，至今已有5人被刑拘。手持“免责”协议的家属不满“秋后算账”，7月21日已授权律师讨说法。这份协议显示，死者遗体6月25日火化前，当地政府曾与死者家属签署过一份协议。如今，对于其中的“免责”条款，双方有着不同的理解。

　　“免责”协议曝光

　　这份《关于6·17事件与死者家属有关事项的协议书》，拟定日期为“2009年6月24日”，分别由“市善后协调领导小组负责人郭子信、张芸安”、“家属代表涂德强、涂茂海、涂远华”签字。

　　协议书称：“死者家属在‘6·17’整个事件过程中所发生的非组织、参与打砸烧的其他行为(如拉横幅、买东西的行为)，市政法机关免予处理……若死者家属未参与永隆大酒店纵火，则不承担责任……死者家属在2009年6月25日5时前自行理丧火化尸体后，此协议生效。”

　　家属称，6月24日深夜及次日凌晨，政府谈判人员催促尽快火化遗体，并表示可不追究家属在事件中的刑事责任。家属终于在25日凌晨3点多签署了这份协议，4点死者尸体火化。“没想到，现在他们不认账了。”家属说。

　　5家属被刑拘

　　6月27日，死者涂远高的堂侄涂志军第一个被警方带走调查，4天后回家。7月8日，市镇领导在高基庙派出所开会，列出一个8人家属名单，要求当日投案自首。

　　名单送达后，家属自认没做什么，“没有罪为什么要投案自首？”都没有去。9日，石首市公安局一辆警车载来6名警察，手持传唤书将名单上的人带走。

　　被带走的8人分别是死者哥哥涂远华，堂哥涂茂海，堂姐涂晓玉、涂远芳、曾玉梅，姑妈涂么饵，舅妈周晓春，表哥李光富。48小时后5人被放回，涂远华、涂茂海、涂晓玉3人被刑拘，羁押在石首市看守所。

　　7月13日，又有死者另3名亲属——舅妈周晓春、堂侄涂行军、表兄周志伟被警方带走，后两人随后被刑事拘留。由石首市公安局开具的刑事拘留通知书称，被拘者均“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪”。

　　依口述写《悔过书》

　　据了解，“6·17”事件后，除5名家属被拘外，还关了28名涉嫌参与打砸抢烧的群众，而被带走调查的群众达100多人。

　　死者家属前后有17人被调查。其中一位家属在石首市公安局被要求交代在“6·17”事件中的行为。她说，我什么都没做，也没参与，只是以一个死者家属的身份出现在现场。“他们说我站在路中间就是堵路，阻塞了交通。我说过一句‘跳楼自杀怎么没有血’，就说我扰乱了群众的心，要我认罪。”

　　回家之前，这位家属被要求写《悔过书》和《保证书》。她不写，公安局一位徐姓人员说，我说你来写。她就按对方口述写下：在“6·17”事件中，我违反了公共场所秩序、交通秩序罪……

　　“免责”的不同理解

　　石首市政府办公室副主任郭子信，是在“免责”协议上签字的政府代表。7月8日，定下8人家属名单后，郭曾入户动员家属投案自首。家属问：你签的字，为什么不算数了？郭说：我们是不愿追究你们的责任，但法律会追究你们的责任。他还说协议是对“非组织、参与打砸烧的其他行为”不追究，但没说对“有组织”等行为不追究。

　　21日，赶到石首的北京市京都律师事务所孙广智律师告诉记者，“免责”协议是否具法律效力，现在还不好说。如果家属存在犯罪行为，法律一样会追究，而不会看是否有协议。而从协议的“免责”内容看，实际表述意思是如果没有犯罪，就不追究刑事责任，这跟没说一样。只是在签协议时，家属将对方的意思理解为，是对他们事后免予追究刑事责任。据《南方都市报》