跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

以党御政如何沦为人治

http://www.sina.com.cn  2009年07月23日04:55  南方都市报

  指点旧闻

  今日香港旧闻报道,蒋介石在行馆接见福建绥署主任兼省府主席朱绍良和22兵团司令厦门警备司令李良荣等,听取报告,并有所指示。据称蒋是以国民党总裁的身份接见众人的,这反映了国民党执政的一个基本逻辑———以党御政。

  在此之前,蒋已在穗巡视多日,接见相关国民政府要员,布置华南防务,宣示保卫大广东的决心。蒋莅穗后,国民党立即成立了一个叫非常委员会的机构,蒋亲任总裁。这个凌驾于国民政府党、政、军之上的特殊机构使蒋重新走上前台,由幕后操纵改为直接指挥一切,曾被外界称为“影子政府”。

  若从法理上进行分析,即使是非常委员会,也只是“党”的机构,而不能列入政府行政架构序列。按照以党御政的理念“党”实现对国家的领导主要有两种途径,一是先在党内对某个问题形成共识,通过全党代表大会形成决议,然后政府通过相关程序使这些决议转化为具体的政策,以施诸社会;二是“党”通过种种合法途径把党员输送进行政系统,这就实现了党和政府的直接结合。不论是哪种形式,最关键是要进行相关的制度设计,以确保“党”和“政”保持明晰的界限“党”要把自身的意志变为国家的大政方针,必须通过相关的机构和程序;党员的“党“政”双重身份也应有严格的区分,在具体活动中不能混同。否则,就会出现以党代政或者党政不分的后果。

  蒋本人显然也不愿意落人话柄,故他所到之处,都标榜自己的总裁身份。也就是说,他接见相关人员并作出指示,不是上级领导对下级官员,而是党的领袖对党员的名义。这种做法貌似合情合理,但具体分析起来,既然是党的领袖对党员的指示,则这种指示当然是一种党的系统内部活动,也就是说,蒋没有按照合法途径使其意志转化为国家法令,则蒋的指示当然不能发生行政上的效力。从党员一方来说,更不能把所受指示直接运用于行政活动,否则,就会造成政出多门,系统紊乱。下级官员在具体施政活动中是听蒋总裁的,还是要听“李代总统”的?

  事实是,蒋自始至终就没有放权,他通过种种手段牢牢控制着国民政府的党政军各个系统。蒋的这种控制主要是通过对人的使用进行的,即国民政府的大部分要员只认蒋,惟蒋之命是从,所谓法统、政令,都不过是表面的幌子罢了。如“宜沙战役”后,宋希濂兵团公然违抗“李代总统”、何院长的命令,擅自将部队西撤,即是奉了蒋的指令。党的领袖越过总统和行政院直接对军政官员发号使令,可见在权力面前,蒋并不处处以法统自限。稍后,蒋更指示汤恩伯挟一纸命令替换了福建省主席朱绍良,然后再电广州国民政府追认,原因则是李宗仁曾到福建与朱有颇令蒋生疑的“亲密”接触。

  国民党的所谓党治,虽标榜以党御政,骨子里仍旧是人治。

  《港闻中国》特约评论员 朱怀远

  (中山大学历史系博士生)

  寻找历史

  本报正推出《港闻中国·1949》大型断代史解密报道,重温人民政权新生过程。如果您有记录1949年中国历史大变局时的文本资料或物件,如果您身边有历史见证者,请和我们一起在碎片中还原新中国的建政细节。

  电话:83325000

  传真:83264203

  或登录:news.oeeee.com /gwzg

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有