□张晋康

　　7月22日的人民日报刊文，批评国家体育馆“鸟巢”一纸杯矿泉水卖10元钱。“鸟巢”的这个卖价几乎是强制性的，进门安检前观众自带的瓶装矿泉水全部没收，正值盛夏，演出3个多小时，人们口渴难耐，就只能在“鸟巢”内的商店买水喝。

　　“鸟巢”的运营者可谓“生财有道”，利用人的生理需求，不怕你不喝水。一瓶矿泉水市面上只卖一元钱，就算一瓶水只倒一纸杯，“鸟巢”的矿泉水也堪比油贵。这一切都源于“鸟巢”运营已被买断，也可以说，从奥运会闭幕之日起，“鸟巢”就失去了公共产品的应有属性，成了价格垄断者的竞技场。

　　“鸟巢”垄断经营第一张面孔是参观门票价格，每票50元，只有持军残证的人士和低于1.2米的儿童可以免票，其他如老年证、学生证等证件一律无效，连半价都不行。尽管，公众对门票价格过高，老年不免票，学生不半票颇有诟病，但运营方毫无通融的余地，理由是：参观的老年团、学生团人数太多，半价票无法收回成本。紧接着就是商业性演出，门票价格几百元、上千元不等。这样的高价位，让工薪阶层只能望而却步。

　　令老百姓难以接受的是，所有的经营项目都是运营方自行定价，用公共财政筑起来的“鸟巢”， 纳税人却连价格听证的机会都没有。看来，老百姓只能站在“鸟巢”外，听那一轮一轮的价格角逐声了。这不是诓语，今天一纸杯矿泉水卖10元钱，明天一块面包就敢卖50元，垄断经营下，能卖什么，卖多高的价都能找出理由。

　　SourcePh" style="display:none">