区义工联:当时已将核实情况在义工论坛上公布，不存在舞弊行为

　　本报讯(记者/张玮实习生/廖少敏)加入义工还不到半年为何就能评上“区年度优秀义工?”昨日，在深圳南山区义工联服务了2年多的义工黄女士质疑义工评优活动存在作弊嫌疑。去年11月份，黄女士被提名为该区2008年度优秀义工后，又被以“人数超额”为由撤下。而事后她发现，她的服务时间不仅被少算了，连参加活动次数与服务时间都比不上她的别的义工却最终获奖。

　　对此，南山区义工联秘书长余志勇表示，服务时间出现统计错误可能是由于义工联各个组在登记时忽略了跨组活动部分，但偏差不会太大。而服务时间则不是评选的第一标准，因而评选活动不存在舞弊行为。

　　“服务时间少统计了70多个小时”

　　40多岁的黄女士于2006年加入深圳南山区义工联助老组，去年11月，她收到助老组大组长通知，要求她写一个100多字的“个人简介”。起先她不知道这是作何用处，后来才被告知是评选“年度优秀义工”的材料。“但在随后的一次服务活动中，大组长和我说，我和另4名义工都被评上‘优秀义工’，但由于人数超额，不得已把我们撤了下来，因此要请我们4个人吃饭。”

　　黄女士说，在此次评选活动中，义工联助老组、助残组、助学组等各个小组都有10名优秀义工的名额，评选的重点是2008年在“春运雪灾”、“抗震救灾”、“高交会”、“奥运火炬传递”、“F1摩托艇世锦赛”等5项活动中表现比较优秀的义工。

　　“除了‘F1摩托艇世锦赛’和‘奥运火炬传递’之外，其他活动我都参加了。但我总共300多个小时的服务时间只被登记为230多个小时。”而更让黄女士不能接受的是，被评上的义工中，服务时间最多的只有270多个小时，其中有的还是2008年6月才成为义工的。

　　“他们能够参加5项活动中的几项?”黄女士认为，被评选上的义工很多是活动的负责人或召集人，这让她怀疑此次评选的公正性。

　　今年1月份，黄女士到南山区信访办说明情况，义工联承诺会进行调查。4月底，她致电义工联秘书长，得到的答复是“查实没有发现作弊”。

　　“但为什么他们查实之后一直没有告诉我呢?就算内部处理也应公告才对。”黄女士对此事的处理依旧不满。

　　“即便没被评上也不代表不优秀”

　　昨日下午，记者就此事联系了南山区义工联秘书长余志勇。“由于我们此次评选名单是由义工联各个小组组长推荐产生，所以组长在服务时间的统计上可能就忽略了跨组活动部分，而义工自己统计时就把全部的都算上去了，但我们核实之后发现这个偏差并不是很大。”

　　同时，余志勇表示，服务时间并不是优秀义工的第一评选标准，“2008年的评选是针对近2年在义工服务过程中作出较大贡献或进行默默无闻服务的义工。它并不像‘星级义工’的评选那样以服务时间为第一标准，更要看义工的服务质量和服务态度。”

　　他同时也承认，在优秀义工的名单中的确有一名义工是2008年6月才加入义工队伍的，主要是由于其在负责的服务项目中表现优异，并使外籍受助对象也加入了义工队伍，产生了较大的社会影响，因而最终被评为“优秀义工”。

　　对于黄女士的信访投诉，余志勇表示进行调查后发现这是由于助老组当时的推荐名单上人数比规定的多了4名，综合各种因素才将这黄女士等4人从名单上撤下来，并将核实的情况公布在了义工论坛上。

　　“我们通知她在网上有公示，但她却说上网不方便。”余志勇认为，义工评选的目的是为了树立典型，弘扬义工精神，让更多人参加义工，即便没有被评选上优秀义工，也不代表他们就不优秀。