本报讯(记者/赵进)近日，本报报道了南海农村信用社原高层违法向兴达集团及其关联企业发放贷款，致5亿元本息无法收回一事(见本报7月22日A11版)。昨日，记者从有关办案资料中获悉了该案背后更多内幕。

　　空壳公司骗取银行贷款

　　在该案的贷款主体中，兴达摩托车有限公司(以下简称兴达摩托)因其贷款笔数多、数量大而格外惹眼。记者了解到，兴达摩托成立于1999年5月7日，注册资本300万元，法定代表人邝锡煊(在逃，另案处理)。其经营范围为批发、零售摩托车及配件。经办此案的内部资料显示，兴达摩托车成立后主要生产“山东”牌摩托车。尽管经营状况不佳，经常停产，仍一直亏损经营。其通过亏损变卖产品，制造出生产正常的假象。

　　资料显示，1999年8月至2000年4月期间，邝锡煊以兴达摩托为贷款主体，虚构需要资金购买原材料或流动资金为名，以当时没有担保能力的南海市大沥奇槎经济联合社为担保，多次向原南海市大沥农村信用合作社申请半年期贷款，共骗取4060万元贷款未还；同时，以没有担保能力的南海市大沥金鹏铜材厂(法人许均培，实为邝锡煊全资企业)作担保，分10次向原南海市农村信用合作社联合社营业部(以下简称南海农信社)申请10个月短期贷款，共骗取9500万元贷款未还。

　　该案的另一贷款主体兴达科技有限公司，成立于2000年11月23日，2001年底关停。其注册资本为50万元，法定代表人邝锡煊，经营范围为计算机及软件研制和销售以及计算机网络工程。

　　办案资料显示，兴达科技成立时是一个小作坊的工厂，只有一条生产线，从成立到倒闭只组装出几百台电脑。

　　2001年4月至2002年1月期间，邝锡煊与人串通，虚构兴达科技购买电脑零配件需要资金，以另两家企业作担保，先后9次向南海农信社贷款共计9000万元。2001年11月—12月，兴达科技采取同样的方式，以不具担保能力的南海市奇槎集团公司作担保，向大沥农信社贷款18次，每笔50万元，共骗取900万元贷款。

　　同样，由邝锡煊于1994年8月注册成立的空壳公司南海市兴达有色冶铸厂(后更名为南海市东豪有色金属冶铸厂，下称东豪有色)，以奇槎经联社和金鹏铜材厂作担保，向大沥农信社和南海农信社共骗取贷款7130万元。至此，这三家公司骗取贷款超过3亿元。

　　勾结信用社高层以骗贷

　　经办此案的内部资料显示，为有效达到骗取高额贷款的目的，邝锡煊还勾结南海农信社数名原高层，并安排公司财务人员制作贷款所需的虚假财务报表、贷款申请书等，最终达到骗取高额贷款的目的。

　　据悉，在兴达摩托的贷款过程中，邝锡煊勾结南海农信社原高层黄赞端、梁礼锋、关润荣、孔繁忠、梁益民及大沥农信社的邝英然、黄焕金、陈志英(以上3人均在逃，另案处理)等人违法放贷，并指使许均培、邓家鹏(均另案处理)安排公司财务人员制作贷款所需的虚假财务报表、贷款申请书等材料。并对前来进行贷前调查的信贷员作虚假陈述，将亏损夸大为大量盈利。

　　2000年4月，上述1.3560亿元贷款陆续到期，邝锡煊又勾结黄赞端等人，通过贷新还旧的方式以期长期非法占有。至案发时，这1.3560亿元本金一直没有归还。

　　2000年7月，邝锡煊、许均培、邓家鹏等人利用南海农信社开拓银行承兑汇票新业务之机，虚构以兴达摩托购买摩托车配件为名，以不具备担保能力的金鹏铜材厂作担保，骗取南海农信社先后3次委托深圳发展银行代开9笔共8500万的承兑汇票给兴达摩托。半年后承兑汇票到期后，黄赞端在邝锡煊的授意下，指派梁礼锋、关润荣、孔繁忠、江毅锋、梁益民以“贷新还旧”的方式来延期，隐瞒犯罪事实。

　　后经办案部门查明，兴达摩托车共有本金180483214.71元，欠息113119210.21元无法追回；而兴达科技的贷款，在公安机关结案前仍有79000000元本金、48318379.22元利息未追回；东豪有色金属冶铸厂的贷款到期后经多次转贷，本金至办案部门结案前未还。

　　9亿多贷款只追回8000万

　　兴达集团企业不良贷款到底有多少?对不良贷款又如何追回?南海农信社在接受办案部门询问时曾表示，兴达集团及其相关企业在该行的贷款总金额为9.1亿元。其中，兴达科技、兴达摩托、占村机械厂、东豪有色金属冶铸厂4户涉案企业已全部关停；另有1.86亿元贷款的主体仍在经营，有望追回，但因贷款企业经营困难，随时可能转变为不良贷款。其余贷款除部分通过其他方式追回外，另有近5亿元本息无法追回。有关数据显示，近年来收回兴达贷款本息共计7929万元。

　　记者了解到，作为担保企业的奇槎经济联合社和奇槎集团，是基层农村经济组织，没有偿还9亿多元贷款的能力，因担心引起村民挤兑等金融风险，南海农信社没有对这两家担保单位向法院提起诉讼。