“云铜股票案庭审”追踪

　　鉴定人记不起细节 陈少飞案择日再审

　　云铜股票案昨日继续开庭，庭审中，一份证明涉案的10亿元资金的性质及流转过程的《司法会计鉴定报告书》，被公诉机关作为证据提交给法庭。然而在昨日的庭审中，面对辩护人的发问，鉴定人因无法回忆起鉴定过程的一些细节，导致庭审无法继续。法庭最后宣布休庭，择日再审理此案。

　　被告提出质疑 涉案金额太多

　　此案经过前一天的庭审，昨日的庭审仍然持续在法庭的举证质证阶段。9时40分，在法警的押解下，3名被告人陈少飞、郑汝昌、戴琨被带进法庭。现年45岁的陈少飞是研究生学历，由于其高超的“财艺”，曾在云铜内部被公认为财务专家，而且能说会道，业务精通。但在昨天的庭审现场，陈少飞看起来已无当年风采。

　　昨日刚一开庭，控方就举证了一份由云南公正司法鉴定中心所做的《司法会计鉴定报告书》，该鉴定书主要证明涉案的10亿元资金的性质及流转过程。依据这份鉴定，检方称，鉴定结论显示，2007年2月6日，云铜公司与云南昌立明经贸有限公司、云南碧海缘经贸有限公司为开展贸易融资，云铜公司向银行提供担保金后，以开具商业票据的方式从银行贴现取得这10亿元资金，并在票据到期前，归还了银行。因此，这10亿元资金在云铜公司归还银行前，属于银行资金，而在归还后，属于云铜资金。云铜等三家公司之所以要进行贸易融资，就是为了取得流动资金，云南昌立明经贸有限公司在取得10亿元资金后，将其中的1.945亿元通过云南碧海缘经贸有限公司归还云铜公司，将另外8.03亿元资金用于购买股票及其他经营用途，这些资金后来通过云南碧海缘经贸有限公司签订了6个月的商业汇票，后分4次全部归还云铜公司。

　　对于这份鉴定报告书，被告人郑汝昌首先对涉案的金额提出了质疑，他认为有些涉案金额不是事实，而且总额也没有那么多。其还称，云铜公司向银行存入保证金一事，他根本不知道。

　　辩护人问细节 鉴定人答不出

　　10时05分，应庭审的要求，云南公正司法鉴定中心的当事鉴定人员出庭接受了询问。

　　“请问鉴定人，鉴定报告书中提到，涉案10亿元资金，那么这10亿元资金是指票据还是指现金？”陈少飞的辩护人云南凌云律师事务所律师李春光发问。针对这一问题，鉴定人回答称，这存在一个资金转化的概念，在2007年2月6日，涉案的这10亿元是票据，而在2月7日，这10亿元就变成了贴现资金。“检方的起诉书上称： ‘2007年2月7日，被告人郑汝昌、戴琨等人先后到两家银行办理了汇票贴现，共计获得贴现资金人民币9.8137亿元。’而为什么最后涉案资金成了10亿元？”鉴定人解释说，实际贴现了9亿多元，再加上利息，就成了10亿元资金。

　　“鉴定报告中提到，委托检验材料有12卷，是指第12卷，还是指总数有12卷？”李春光问道。

　　针对辩护人的发问，鉴定人在翻阅完鉴定材料后，仍无法回答，鉴定人表示，鉴定报告书于2008年12月份作出结论，距目前已时隔7个多月，她实在很难记起鉴定材料中的一些细节，如果只是针对鉴定结论的问题，她可以回答。鉴定人的提议立即遭到3被告辩护人的反对，他们表示，询问鉴定过程的细节是必需的。随后，主审法官宣布休庭15分钟，休庭结束后，被告辩护人再次发问，但是鉴定人仍无法回答，经法庭、控辩双方及鉴定人协商后，主审法官宣布休庭，择日再审此案。同时，法庭宣布被告方可以在法定期限内申请重新鉴定。庭审结束后，李春光表示不会申请。

　　指控

　　陈少飞多次受贿 都是由亲属代劳

　　针对此案，公诉机关还指控陈少飞非法受贿400万元。还称，在2006年至2007年期间，陈少飞为赤峰金峰铜业有限公司融资，先后3次收受赤峰公司董事长张某送的250万元。陈少飞在收取这些“好处费”时，都不会亲自出面，而是通过其妹妹或者妹夫“代劳”。对此，陈少飞的代理律师表示，针对贿赂罪他们与公诉机关的争议不大。“有好几笔钱陈少飞都退给了行贿者，有自首情节，应当从轻处罚。”陈少飞的辩护律师李肖霖说。

　　另一名辩护律师李春光说：“陈少飞2008年1月就将收到的250万元还给了赤峰金峰铜业公司了，而且在还钱时还支付了10万元利息。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。”

　　本报记者 熊波 姚时美