备受关注的杭州“5·7”交通肇事案，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。但庭审结束后，除了判决结果是否合理外，在法庭上受审的是胡斌替身之谣传也迅速在各大网站流传。

　　不仅网友有这种感觉，我看到被告席上温顺斯文的胡斌时也有同感——除了法院解释的那些原因外，还可能有一个非常重要的原因，就是胡斌的律师在有策略地为遭到舆论唾弃和反感的胡斌赢得舆论同情，而设计了这副乖巧温顺、惹人同情、年少无知的中学生形象。

　　旅美作家林达在谈辛普森案的文章中介绍美国法律时，谈到过这种情况：一个人哪怕他从来也没有穿过西装，在当了被告上法庭时，肯定会考虑去买一套。因为判决前对被告实行无罪推定。被告也都会充分运用自己的权利，精心打扮一番，以最“正人君子”、最“体面”的形象出现在陪审团面前，以争取“形象分”。

　　中国在这方面也越来越尊重犯罪嫌疑人的权利——胡斌可能就是这种庭审法治文化进步的受益者，虽然他仍穿着印着编号的囚服。从照片可知，他的律师一定对他的形象进行了精心设计。戴着一副显得文质彬彬斯斯文文的黑框眼镜，白白净净整整齐齐，这起码会影响舆论对其“坏人”的评价。温顺的神情，乖巧的眼神，服帖的站姿，以及整体上给人的年少无知之感，都能让旁观者心生不忍：这样一个孩子，是那个飙车杀人的孩子吗，他会故意危害公共安全和故意杀人吗？

　　另有一点不可忽视，胡斌在舆论中的形象一直都是那个掩面的不完整照片，媒体和公众对胡斌的认知，也都是靠对“富二代”的妖魔化想象形成的，靠媒体上许多负面新闻去想象的。舆论对“富二代”有一种刻板成见，认为都是些纨绔子弟，极其任性，玩世不恭，不学无术，傲慢无礼，不可一世——飙车案的发生更加剧了公众的这种想象。可被告席上的胡斌完全不是这副传统的、想象中的“富二代”形象，这自然让人产生了替身的感觉。加上潜意识中对权贵勾结的习惯性焦虑以及对飙车案一以贯之的情感偏向，替身传言就自然产生了。中国青年报（曹林）