跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

最牛占道停车场命运三方再议

  早报讯 (记者 李庆 实习生佘悦)成都肖家河东四巷的“最牛”停车场引起市民持续关注,经本报报道后该停车场已经暂停使用。为什么作出停止使用占道停车场的决定?今后该停车场的命运如何?有什么后续解决方案?昨(25)日,记者与肖家河街道办事处执法中队负责人取得联系。

  对停车场的由来,这位负责人表示,肖家河东四巷停车难的问题一直存在,加上附近某小区居住人员复杂,案发率多。而办事处两项最主要的功能就是治安和秩序,其中防盗抢车辆又是重点,当初改造这排占道停车场也是这方面考虑——街办实际上做了不少工作,是无偿为大家服务,但还是造成大家不理解,既然媒体已经报道了,只有先把停车场暂停。他表示,这也是交警方面的决定。

  至于东四巷占道停车场被“调整”后车辆的停放问题,该负责人说只有车主找地方了。此外辖区派出所、交警和街办三方还将共同商讨。

  如何解决停车难的问题?处理好路人与开车人之间的矛盾?本报将继续关注此事。

  (更多精彩内容,请点击朝闻网www.17morning.com)

  ■早报快评

  难能可贵的尊重民意

  在公众质疑声中,在本报持续关注下,肖家河东四巷的“最牛占道停车场”暂停了。这是民意和监督的胜利,同时也是相关部门管理智慧的超越和尊重民意之意识提升的表现。毕竟,一个无视民意、拒绝媒体监督的政府部门不会直面自身问题和管理缺陷,更不会拿出矫正问题的勇气和决心。

  透过这件事,我们还发现,相关主管部门跟公众、媒体的距离更近了。面对公众的问题,他们的态度很坦诚,没啥不能谈的,没啥不能解决的,只要最终能最大限度维护公众利益,就尽量为之。从善如流,闻过则喜。怎不令人欣慰!

  当然,事件背后仍有许多值得有关方面深思的地方,尽管当初推出此停车场是基于维护治安和秩序这一良好初衷。但人行道是一种公共资源,将其部分转化为停车场需要听取公众意见,单边行动会侵害公众权益,也不符合程序正义。这其实也告诉我们一些部门,在面临一些事关公众切身利益的事项和决策时,必须让公众说话,并听取其意见。惟其如此,才不会好心办坏事。

  (大丫山)

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有