晨报讯 李飞元的儿子今年读初中一年级。“小学的时候孩子很乖，可自从上初中之后却变了样。”李飞元对儿子的现状很无奈。本来以为儿子进入青春期，有点逆反心理也是正常的，可让李飞元实在无法忍受的是，儿子竟然迷恋上了网络游戏。

　　据李飞元介绍，儿子现在玩网络游戏已经到了走火入魔的地步，有时甚至逃课出去玩。为此，李飞元曾多次从网吧将儿子揪出来。打过骂过，可儿子却并不觉醒，依然故我。让李飞元没想到的是，今年刚放暑假，儿子竟然偷了家里500元钱到某超市购买了游戏点卡，然后整天泡在网吧里。

　　“我儿子现在还是未成年人，自制能力是很差的。”李飞元说，他也曾经自责作为家长的失败，也想尽了各种办法希望儿子能从网瘾中摆脱出来，可一切努力都无济于事。当这次盗窃事件发生之后，李飞元的思路突然发生了转变：“这网络游戏的万恶之源就是游戏点卡。”李飞元认为，他的儿子作为未成年人，在去超市购买游戏点卡的时候，超市应该尽到监管的责任。“如果在这一关监管好，让我儿子没有游戏可玩，他也不会变成现在这个样子了。”李飞元日前找到了晨报法援热线，准备向该超市提出索赔。

　　律师：非大额交易的话点卡经销商无需担责

　　对此，江苏金路律师事务所袁江生律师认为，根据《民法通则》的相关规定，十三四岁的中学生应属于限制民事行为能力人，其可以从事与其年龄相适应的市场行为。在本事件中，该孩子每次花费几十元钱购买游戏点卡的行为，与其年龄是相适应的。同时，超市作为经营者，可以在非大额交易的情况下向其出售物品，因此孩子父母据此向超市索赔的要求缺乏法律依据。

　　一般认为，交易额超过500元，那么应有监护人在场；如果孩子的年龄低于十岁，在发生交易行为时应由监护人陪同；如果监护人不在场，该交易行为应属无效。（文中当事人为化名）

　　作者：姚均祥/来源：南京晨报