工业符号棉纺厂没了，商业符号亚细亚传言被拆，城建符号法桐树不得不让位地铁……

　　网友发帖呼吁留住城市记忆

　　7月22日，有网友发帖《为了城市记忆，请别动那83棵树》。发帖者认为，郑州虽然有3600年历史，但城市记忆很浅，建议把人民路上的法桐移植到一条路上建个“绿城法桐博物街”。否则，当城市历史文脉迅速消失，变成“千城一面”，丝缕遗存的个性符号无处寻觅时，我们的城市，岂不成了暴发户的样子？

　　■商报记者 陈松

　　网帖

　　为了城市记忆，

　　别动那83棵树

　　7月22日，网友“小警察”发帖：《为了城市记忆，请别动那83棵树》。

　　“一座古桥的遗失，一条古街道的抹去，一幢老房子的坍塌，一棵老树的砍伐，一个工业符号的湮灭，一处古遗址的毁坏，都会让一座城市的人文底蕴迅速‘失血’……”

　　“小警察”认为，要改造一座城市的市容外观是容易的，要培育一座城市的人文内涵是艰难的。此谓“硬件”易得，“软件”难求。一个月能建好一片巨无霸的水泥广场，一年能造就一幢插云霄的摩天大楼，但“三代出不了一个贵族”，一座城市若要尊贵起来，若想具备深厚的人文素养，那不是三五年能够达到的。

　　“在大步走向现代化的今天，城市历史文脉迅速消失，我试问，一个城市究竟应该删除什么，不该删除什么？当一个城市动不动下令砍树、被耻笑为‘砍伐专业户’的时候，这个城市的人文环境的命运也不会好到哪里去了。城市历史文脉迅速消失，变成‘千城一面’，丝缕遗存的个性符号无处寻觅，这是不少城市现代化过程中并不美丽的错。我们的城市，是不能弄成暴发户的样子的。”

　　“我们呼吁不要动那83棵树，不是因为它们有多名贵，也不是因为它能产生多大的价值，而是有它们在，就能够唤起我们对老郑州‘绿城’的回忆。”

　　“小警察”也承认，想要改变83棵梧桐树被移走的命运基本无望，他只是希望能够通过发帖引起网友对城市记忆的关注。

　　“其实，郑州的记忆真的很浅。保留城市记忆，我们必须时刻清醒。”

　　盘点

　　郑州虽然古老其实记忆很浅

　　不管承认与否，“小警察”所言是有一定道理的，郑州的城市记忆真的很浅。

　　传承一个城市的记忆的载体有很多种，可以是实物的，也可以是诗歌等无形之物，但当我们仔细盘点这座城市的记忆时，除了商代的古城墙，其他时代的东西似乎很少。

　　这是一直困扰着河南省民间文艺家协会主席夏挽群的一个问题，他说：“郑州虽然有着3600年的历史，但真正的记忆也就是省会迁郑之后才有。”他解释说，河南历史上就是兵家必争之地，战祸连年，加上黄河多次决堤，想残留下来点什么东西还真不容易。

　　“我能够想到的郑州城市记忆就这么多了，可能还有其他的，但不多。”当记者询问郑州到底有哪些值得记忆或者能够代表郑州的东西时，夏老想了很久，才说出这么几个，历史符号有商城墙，工业符号有棉纺厂，城建符号有法桐树，建筑符号有郭家大院，精神符号有二七塔，商业符号有亚细亚。

　　事实是，就这浅浅的记忆，我们保护得也不够好。在这些“记忆”里，活得最好的恐怕就数二七塔了，因为名声在外，也没人敢打它的主意，但周边高楼林立，让它显得是那么微不足道。

　　国绵厂迁走了，老厂房要拆了，一个工业符号消失了；而传言亚细亚也很快要被拆了，一个商业符号也将陨落；最后的四合院不死不活地停在那儿，甚至很多人不知道它叫什么……

　　现状

　　10年后消失的“最后四合院”

　　听说83棵法桐要砍掉后，住在郭家大院的人们变得紧张起来，多少有些兔死狐悲的感觉。

　　这座位于紫荆山路与书院街交叉口的庭院在外很出名，连门口水店工人李飞都知道，它是“郑州最后的四合院”，很多外地人拿着“大炮筒子相机”来看它。

　　从外围看，这座四合院只有东面和南面几间是青砖墙体，北面两间的墙体却是红砖，可能是后来新接的，而且老房子上面用的是灰瓦，翘角飞檐。斑驳的木门上面模糊地写着几个字，显示这处宅院为民国二十一年（1932年）建造。

　　事实上，它的现状并不如想象的好。南边和西边的部分墙体已经被拆除，建成了门面房，对四合院形成了挤压态势；房子的内部，门窗已经破败不堪，瓦砾缝里长出的草和小树让房顶略显塌陷；墙体被雨水侵蚀得凸凹不平，露出已经粉状的青砖；东厢房用牛毡和木条钉做的屋檐已经塌陷；过道屋檐上托着灰瓦的木条失去固定，垂了下来，上面的灰瓦也在一点一点地往下滑落。

　　“用不了10年，它就消失得干干净净。”急着出门的屋主人说，2003年郑州建小游园，拆迁那段时间，家人分成小组，日夜看护，生怕铲车碰坏一砖一瓦，就连房上掉下的瓦片，他们也保存下来了，以待重修时用。现在院子里仍然住着7口人，很舍不得搬走。

　　至于出路在哪里，屋主人耸耸肩说：“谁知道？2003年市政府就说要好好修缮，到现在也没动静。”

　　试验

　　保护城市记忆的星星之火

　　与郭家大院的前途未卜相比，郑州市已经开始在棉纺路上展开一项保留城市记忆的试验。

　　上世纪50年代，这条路上先后建起了国棉一厂、三厂、四厂、五厂、六厂和印染厂等企业，它们见证了“纺织城”的半个世纪。

　　如今，一厂和六厂的拆迁工作已经开始，在不久的将来，那里将变成一个住宅小区。

　　从某种意义上来讲，如果将这条路统统拆为平地，是在抹掉郑州作为纺织城的辉煌，也抹杀了老一代纺织工人的激情和汗水，所以最初的拆迁工作并不顺利，甚至发生过几次冲突。

　　显然，郑州市政府已经注意到这块地在郑州人记忆里的位置。在最初的规划里，有许多地方涉及城市历史文脉保护问题，比如建设中国近代棉纺工业博物馆、郑州工业博物馆、火车主题公园等。

　　而据知情人透露，最有可能是在三厂的位置建设一个“纺织工业博物馆”。

　　负责一厂和六厂土地开发的锦艺集团总裁助理张恺说，三厂建设标准是在几个棉纺厂里最高的，它的厂房是鲍豪斯风格的，具有极高的保存价值。

　　张恺认为，“纺织工业博物馆”可能是一次试验，也是一个信号：保护城市记忆，政府已经开始努力。

　　建议

　　“法桐博物街”“郑州798”哪个好？

　　地铁与83棵法桐到底谁更重要？恐怕大多数人会把票投给地铁，毕竟现阶段，这个城市对于经济发展的渴望远远超过对于精神方面的追求。

　　如果这些法桐非迁走不可的话，能不能把这些树都移栽到同一条街道上，建一个“法桐博物街”。“小警察”建议说，这样既可以解决建地铁的问题，又解决了这些法桐的去处问题，同时还为这个城市保留一份记忆，一举多得。

　　对于“小警察”的想法，园林局一位工作人员表示可行，但他也表示，博物街的建设需要多个部门协同合作，还需要一个论证过程。

　　“网友的建议很好，也启发了我的思路，我也提个建议吧。”张恺说，他挺喜欢“北京798”，在空置的厂房里搞艺术创作，成为北京的一张名片，其实这样的条件郑州也有，比如三厂的厂房里就完全可以来个“郑州798”。

　　张恺认为，“郑州798”将是接续城市记忆的重要一环，在一片新建筑中留下郑州工业的依稀背影，然后辟出一部分厂房进驻些艺术画廊、工作室、咖啡厅，历史和现实，文化与经济完美融合，这也为解决保护城市记忆与发展经济之间的矛盾提供一个榜样。

　　观点

　　谁拆完历史谁是城市罪人

　　“传承记忆需要每个人的努力。”张恺说，“传承历史文脉”这个话题乍一听似乎很宏大，但它最终其实只是落在少数人肩上，在一厂和六厂的开发过程中，他们就将一些纺织文化融入进去，一方面既起到保存城市记忆的作用，另一方面也为自己的产品烙上特殊的印记，提高了产品竞争力。

　　针对发展与保护的关系，张恺认为，发展和保护并不矛盾，二者完全可以找到一个很好的接合点，当发生冲突的时候，发展应适当让位于保护，因为随时可以发展，而有些东西失去了就找不回来。

　　他举例说，巴黎的香榭丽舍大街，被称为“世界上最美丽的街道”，为了避免重演纽约时报广场和伦敦牛津街的命运，沦落为“一条买东西的街道”，巴黎市政府控制顶级专卖店的过度入驻，守护香榭丽舍大道上多元化的法国文化，让它依然成为法式生活艺术的代表。

　　张恺的观点，夏挽群表示支持，他说，谁拆完历史谁就是郑州的罪人，我们不能盲目保护，当然更应该谨慎开发，群众反映强烈的，就说明它有存在的理由。郑州家底不厚，必须时刻清醒。