□通讯员 潘巳申 金慧明记者 罗剑华

　　晨报讯 一位产业颇丰的老先生在旧上海时代，于老南市地区购置了一块宅地并建造了私宅。为了这份世袭祖产，老先生的十多位孙辈后代翻脸对簿公堂。日前，市二中院的终审判决给这宗纠纷画上了句号。

　　老先生的房产位于豫园地区的“上海老街”，目前该地区的私宅不动产按照市值已近天价。老先生夫妇俩早年过世之后，“上海老街”的这处房产一直由小儿子的全家居住。文革期间，这处房产曾被交公，1990年3月，小儿子的夫人才向有关部门重新取回了房产的产权。但2007年，老先生大儿子一方的子女提出，这幢房子是祖父留下来的家产，同为老先生的孙辈后代，他们和叔叔的子女都应该有权继承。

　　老先生大儿子一方的子女向法院起诉，提出与他们的6个堂兄弟姐妹共同拥有祖产的请求，一审法院判决支持他们的诉求。老先生小儿子一方的6名子女却对一审判决不服，进而向二中院提起了上诉。

　　市二中院审理查明，大儿子的子女在2000年时知道了这幢房子的产权被登记在姑妈的名下，至本案起诉时已相隔近8年。根据《继承法》的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。小儿子的夫人于1990年取得房屋产权，大儿子的子女在2000年就已经知晓此事，直至2007年才首次提起诉讼，并于2008年9月再次提起诉讼，显然已经超过诉讼时效。因此，市二中院终审改判，对大儿子一方子女提出的祖产继承诉求不予支持。