下一场战争会是由马铃薯驱动的吗？这种想法看起来荒诞不经，却受到了五角大楼的高度重视——在能源问题日益凸显的时代，美军不光要竭力维护其全球首强的地位，在节能技术领域也力争走在世界前列。

　　陆海空三军各显其能

　　以高技术装备支撑起来的美军，向来以耗能大户的形象示人。今年7月号的美国《国防》月刊指出，五角大楼去年的燃料采购费达200亿美元，其中约两成用来为35万处固定设施供能，剩下的八成则由遍布世界各地的部队分配。

　　统计显示，美军方去年的燃料费较上一年增加了近50％。能源价格特别是油价的高涨，让财大气粗的五角大楼也感到银根紧张，从而成为其发起“绿色革命”的直接原因。美国陆海空三军在贯彻这一政策时，可谓各显其能：

　　美国空军将重点放在了太阳能与生物燃料上。全美最大的太阳能电站，就位于内华达沙漠的内利斯空军基地中。同时，空军也在加紧寻找ＪＰ－8喷气机燃料的代用品。早在2007年8月，号称“油老虎”的Ｂ－52轰炸机就进行了使用天然气燃料的飞行试验；从富油生物（如绿藻）中提取燃料的技术也在研发中。

　　现役的多艘航母与核潜艇使用原子能动力，是美国海军的先天优势。此外，将在ＤＤＧ－1000等下一代舰艇上普及的电力推进技术，对降低燃料消耗也大有好处。还有消息称，海军航空兵部队近来增加了地面模拟器的使用频率，其中显然也有节省燃油的意图。

　　相比之下，美国陆军更多地关注小型便携式供能设备的开发，新型燃料电池技术最受其青睐。有朝一日，全电气化的美军战斗车辆不仅能从马铃薯这样的农作物里汲取能源，必要时甚至还能将啤酒乃至伏特加作为自身的备用燃料。

　　能耗决定新武器前途

　　尽管本国的石油及煤炭储量都很丰富，美国军队仍然是能源危机意识最强的部门之一。为了确保其军事机器的“供血”不被切断，五角大楼始终在中东保持着强大的军事存在。去年刚刚建立的非洲司令部，其职能也包括确保非洲方向能源安全的内容。

　　即便如此，阿富汗和伊拉克战争的惊人消耗，还是令美国军方在能源问题上不堪重负。不容忽视的一点是，在海外战场上消耗掉的燃料，其实际成本不仅包含基础价格，还需要计入在运输过程中产生的附加费用——同样的1加仑燃油，在美国本土的售价为2美元，到了战乱不休的阿富汗可能会涨到13美元；如果是放在空军加油机的油箱里，这个数字很有可能飙升到40美元以上。

　　评估认为，如果将巨额燃料费中的一部分钱花在开发新型能源上，军队就可以得到能长期使用的技术，更可以产生规模效应。这也正是军方采取上述一系列措施的深层动力。

　　《国防》月刊还指出，随着五角大楼的这场运动继续推进，“节能”要求将进一步深入装备研发与采购环节，和杀伤力、打击精度、投送距离等并列成为决定新武器前途的关键。电驱动战车、核动力舰艇乃至太阳能飞机的前途被看好，其原因正在于此。

　　技术瓶颈仍是拦路虎

　　争取在2015年前将联邦政府机构的能源消耗削减30％，是奥巴马政府的重要目标；为了确保这一愿景实现，来自军方的合作必不可少。不过也有很多分析人士提醒，虽然五角大楼今年在新能源项目上的投资超过13亿美元，这场“绿色革命”仍非一朝一夕之功。

　　技术瓶颈始终是最大的拦路虎。例如，在美国陆军时下装备的6．8万辆各型军车中，已有大约4万辆能够使用替代燃料。但实地调查显示，经常实际使用这类燃料的车辆仅占总数的五成左右。其原因在于，配发给部队的Ｅ－85型生物燃料普遍质量不佳，在恶劣环境下总是无法充分发挥效能。

　　与之类似的是，一度受到空军大力支持的“煤变油”技术，近来同样受到了冷落。有研究称，此方案确实有助于减少对原油的依赖，但加工过程中产生的大量温室气体，却同削减炭排放量的大趋势背道而驰。另外，“煤变油”技术对淡水资源的过度消耗，也是致命伤。

　　“诚实地讲，五角大楼在环保项目上依然有几分落后。”在上个月的一次研讨会上，美国能源部能源管理项目主任理查德·基德表示，“没有国防部的参与，政府的环保承诺将无法兑现。因此，我们只有在这方面投入更多。”